英超球队票价-英超球票价格

今年会不会是英超崛起

英超崛起很难！五大联赛英超球员的平均工资，球票平均价格，直播分成是最多的！但是钱多也不一定是好事！英超的青训系统是五大联赛最差的，在加上本来就是糙哥一枚，使得英超在国际赛场和赛事上的竞争力不如其他联赛的顶尖球队！九十年代意甲没落，也是从八九十年代开始西甲开始大力培养青训，以至于后来西甲联赛出现出色球员的井喷，在到德国球员井喷，现在轮到法国球员开始井喷，九十没英超什么事！所以其实，我们看到的前些年四强，英超占据三席的局面，其实是一种历史的机遇，后来其他联赛雄起加之欧足联的打压，让英超的竞争力在逐渐下降！当然了，因为金元足球的发展趋势和大量外资的涌入，不管英超怎么下滑，俱乐部的整体实力在欧洲还是数一数二的！但崛起就谈不上了！

英超主客场球票怎么分配

是这样的，这个问题有两个理解方式：1、球票分配。一般，英超球队会给客场球队留下少于一个看台的球票。至于多少，那得视具体情况而定。比如利物浦打曼联，红军再不乐意，也得为红魔球迷留出1个看台。安菲尔德有四个看台，所以曼联球迷一般会在球场后面的南看台。北看台肯定不行，那是欧洲最火爆球迷的KOP看台。反之，以现在利物浦的近况，如果打一支无欲无求的中游球队，比如主场对诺里奇，就不会有很多诺里奇球迷来到安菲尔德。利物浦就会事先和诺里奇进行协商，看看他们的球迷协会到底能派出多少人，只要给这些人预留出南看台的座位即可。

2、球票所得分配问题。这个，英超是有规定的，英超联赛10%的门票收入归客队，以保证中小球队的生存。足总杯是5%，所以，在足总杯上抽到豪门，对于低级别球队并不是坏事，反而可能发笔横财。老英甲客队得到的收入比例更高。

欧洲足球联赛中英超和意甲比是不是英超整体实力要强很多?

现在我感觉英超强一些,不是因为意甲差,而是"电话门'使意甲形式发生了巨大的变化,尤文的降级,AC舍瓦的转会,国米买如几个有实力的球员后,都是意甲格局发生了变化,现在的意甲是国米一枝独秀,罗马,巴勒莫的实力和强队比都有一定的差距，而英超切尔西依然强大,曼联这个赛季的复苏,阿森纳年轻球员的成长,等等,都是英超得好看些

但是意甲毕竟有着在5大联赛也不差,国米,AC,罗马的比赛值得一看,英超方面,曼联, 阿森纳 ,切尔西的比赛,都是不错的

英超和NBA哪个年收入多

福布斯英超营业额2倍于NBA

准备启动“第39轮海外赛”的英超联盟斯丘达莫尔说英超是世界第一联赛，斯特恩笑了；在全球都有季前赛和常规赛“分舵”的斯特恩说NBA是世界第一联赛，古德尔笑了———2008年，他的北美橄榄球大联盟可是拥有全球平均经济价值最高的30支球队。这个统计很权威，来自福布斯每年一度的体育财富榜。但2009年最新一季的排行榜出炉，一向认定世界是橄榄形的古德尔，恐怕也笑不出来了。即便是一年来欧元对美元汇率下跌超过15%，英镑对美元汇率暴跌25%，《福布斯足球财富榜》的25支欧洲球队市值仍然增长了8%，他们的营业额则增长超过20%！对于无论市值还是营业额都因金融危机直线下滑的美国四大联盟而言，“世界第一联赛”的头衔，已经拱手让给了欧洲冠军杯，甚至连英超都有足够的实力挑战曾经自以为世界体育中心的美国人。

“最有价值足球俱乐部”的评判标准包括总营业额、固定资产和评估资产的总和，依照这个标准，拥有18.7亿美元市值的曼联连续第二年独居翘楚，超过排名第2的北美橄榄球大联盟的达拉斯牛仔2.7亿美元。如果计算汇率损失，这个领先优势将多达7亿美元！即便是总营业额方面，曼联也以5.12亿美元，远超过NFL最富有的华盛顿红肤(3.27亿美元)。营收利润方面，曼联去年达1.6亿美元，几乎是NFL排名前四名的达拉斯牛仔、华盛顿红肤、新英格兰爱国者和纽约巨人的总和。

拥有32支俱乐部，其中19支市值超过10亿美元，这是去年NFL敢于自诩世界第一的关键数值。但今年，福布斯榜前25位的足球俱乐部中，不计汇率情况下已有曼联、、阿森纳、拜仁、利物浦、AC米兰、巴塞罗那和切尔西8个球会进入了“10亿俱乐部”。他们的营业额总计逼近35亿美元，挤掉汇率泡沫仍然追平了NFL19个“10亿俱乐部”的总和。福布斯榜的25个俱乐部有17家冠军杯球队，他们的营业额总数也超过了NFL全部32支球队总合。更何况，NFL的海外转播费只有不足3亿美元，单单英超的海外转播费就已经突破了这个数字。每年都有超过1亿的海外观众定期收看英超和冠军杯赛事，乐观估计新的英超3年转播合同中，海外收益将至少占40%。金融危机实际上让NFL的市值贬值了20%，也让冠军杯一跃成为全球最有价值的联赛。

与英超和冠军杯截然相反，NFL的海外开拓逐年受挫，已经在欧洲建立的NFL欧洲小联赛在2007年被迫解散。雄心勃勃的17场海外常规赛，也随着金融危机被无限期搁浅。在北美独大的NFL，海外收入仅占全部收益的5%。即便是海外市场开发最利的NBA，2009年的海外收入也不足10亿美元。2008年，看似风靡全球的NBA，市值最高的纽约尼克斯只有6.13亿美元，在足球榜里排不进前8位，与刚恢复一点元气的尤文图斯相当。要是挤掉汇率泡沫，基本就一个英超二流的热刺水平。讽刺的是，即使只列出英超进入榜单的9支球队，他们的市值总额也高达63亿美元，营业额24亿美元。NBA呢？经历了去年有史以来的最高峰，30支球队的总营业额不过37亿美元———平均值不及英超一半。这个数字对于那些鼓吹NBA全球化时代的篮球迷而言，无疑是令人沮丧的。实际上，NBA即便在北美，市值也不足NFL的1/3，是毫无疑问的第3联赛。单算英超，仅凭海外影响力都已经排名榜首———无论市值还是营业额，都比北美人关起门来自己玩的NFL更加“全球化”。如果算上冠军杯这个欧洲足球的最高赛事，连NFL都要自愧弗如。

更让美国人感到紧张的是，NFL的市值评估中新球场的固定资产占相当大的比重，但这并不意味着他们能从电视转播费和票房中得到多少新增收入。相反，看看英超的数据：被阿拉伯人收购的曼城去年营业额激增62%，这可是金融危机下的巨额增长。在科威特富豪、迪拜集团还打算进军英超时，这个目前已在海外拥有上亿忠实观众的足球联赛，市值增长仍旧是直线上升曲线的，这还不算英超在新的直播合同谈判时就启动的“第39轮”海外赛。2010年甚至未来3年，英超的领先优势肯定将继续扩大。

究竟是橄榄球、篮球还是足球，是世界第一运动？美国人自己的《福布斯》给出了答案。尽管NBA在80后群体中占据越来越重要的位置，但真正具备全球影响力和最高市场价值的，仍然是英超为首的欧洲职业足球。史无前例的金融危机更加巩固了英超的优势，也“及时”削弱了NBA试图与英超竞争全球市场的竞争力。

英超主客场球票怎么分配？

1、球票分配。一般，英超球队会给客场球队留下少于一个看台的球票。至于多少，那得视具体情况而定。比如利物浦打曼联，红军再不乐意，也得为红魔球迷留出1个看台。安菲尔德有四个看台，所以曼联球迷一般会在球场后面的南看台。北看台肯定不行，那是欧洲最火爆球迷的KOP看台。反之，以现在利物浦的近况，如果打一支无欲无求的中游球队，比如主场对诺里奇，就不会有很多诺里奇球迷来到安菲尔德。利物浦就会事先和诺里奇进行协商，看看他们的球迷协会到底能派出多少人，只要给这些人预留出南看台的座位即可。

2、球票所得分配问题。这个，英超是有规定的，英超联赛10%的门票收入归客队，以保证中小球队的生存。足总杯是5%，所以，在足总杯上抽到豪门，对于低级别球队并不是坏事，反而可能发笔横财。老英甲客队得到的收入比例更高。

老特拉福德球场是不是全英超上座率最高的球场呢？

贵族俱乐部：上座率，曼联一个主场挣90万欧元

对一支球队来说，主场上座率的高低具有不可估量的影响，同时这个比例还是衡量球队经济实力的最直观指标。TOP10榜中列出2001－2002赛季10支上座率最高的球队，数据仅限于本国联赛。

曼联的老特拉福德球场有67683个座位，曼联在英超的每一个主场都满座，为何榜中只有67558人呢？原因在于球场出于安全考虑故意留出些空位子。如果曼联希望继续提高上座

率，惟一的方法是扩建老特拉福德球场。但是至少到现在曼联还没有这个，这样一来，它将来能否保住排名第一的位置就很难说了。要知道，马德里与巴塞罗那都准备对主场来个大手术，来满足能够买票看球的球迷的最大要求。

多特蒙德虽然是上座人数第二高的球队，但是它的上座率在德国不是最高的，平均每场观众席上会空出3000个位子。如果遇到周三的比赛，上座率还要更低一些。沙尔克04队的平均上座人数离球场满员只差300位，需要特别注意的是，价值1.83亿欧元的沙队主场有17000个站席。沙队说只有这样，才能满足某些希望亲眼看球的低收入球迷的要求，从而提高球队的支持率。按常理，身为德国最好也最受欢迎的球队，拜仁慕尼黑应该有最高的上座率。然而事实上，平均每场拜仁的主场都要空出5000多个位置。球迷们抱怨拜仁的比赛时间不合理，冠军联赛又总是安排在周三，上班族无法放弃第二天的工作去支持球队。

的主场上座率比起拜仁来还要低，伯纳乌球场平均每场有1万个空位。对此并不感到惊慌，因为西班牙的足球赛多数会直播，球迷有理由选择观看重要的比赛。

尤文图斯是世界上最知名的球队，而它的主场上座人数一般不会超过4万人。造成尤文主场尴尬情况的原因很简单，“老妇人”是全意大利人的骄傲，却不是全都灵人的骄傲，尤文所在都灵市市民更关心都灵队的战况。都灵人甚至推倒庞大的阿尔皮球场，在原址上建一个小一点的球场，既避免了“老妇人”的尴尬，也免得浪费地盘。

圣西罗是AC米兰与国际米兰合用的主场，米兰人却对两队厚此薄彼，平均每赛季国米能卖出4万张套票，而AC米兰勉强只有两万。

凯尔特人队是惟一一支来自四大联赛之外的球队，能够榜上有名，足见苏格兰人对它的喜爱程度。本来流浪者队也该上榜，然而座位不超过5万个的IBROX球场限制了它的观众人数。

观众多寡与门票收入多少之间关系不大，因为球票的基本价格各国间是天差地别。曼联最便宜的门票要26欧元一张，到意大利的圣西罗要降一半的价格，到了德国多特蒙德就只剩下8欧元。高昂的票价是曼联高踞收入排名前列的重要保障，曼联平均每个主场仅门票就会赚到90万欧元。