法国vs德国评分-法国vs德国胜率

6月21日世界杯那几个队伍胜率比较大

阿根廷

巴西刚拿完冠军，状态出得太早，所以一般没有球队能连获联合会杯和世界杯冠军。

西班牙能拿实属偶然，他们只会打顺风球，联合会杯表现你也看到了。

德国是千年老二，实力本身也不强

意大利不用说了，老了

法国没齐达内20年内不会夺冠（法国人自己说的）

荷兰永远是无冕之王，不太可能突破宿命

所以阿根廷和英格兰很被看好。阿根廷赢面更大，因为它也属南半球离南非近，并且有新科足球先生梅西。

▆▆详细分析▆▆

阿根廷胜算很大，看我分析。

第一有着精良的配合。看到第一场比赛你就会感觉得到。

第二有好的教练。马拉多纳,曾经是球王，第一次作主帅的他总是不按套路出牌，让对手猜不透。

第三好的前锋。球队的配合再好，关健时候也要有进球的球员，马拉多纳带去了6个前锋，而这6个前锋在过去一年的三大联赛中一共进了171个球.这是相当可怕的数字了。

第四众望所归。世界所有阿根廷的球迷都觉得这一届世界杯会是马拉多纳和阿根廷球员展现的舞台。他们正一步步接近大力神杯。

天时，地利，人和，不胜都难。

怎样辨别一支足球队的强弱？

首先，先看球队人员配备情况。球队是否有足坛一线球星，比如巴西队有内马尔、奥斯卡、马塞洛；阿根廷有梅西、迪马利亚、阿圭罗；德国有穆勒、格策、罗伊斯等等。这些人都是在体坛叱咤风雨的人物，必定有其决定性作用。

其次，看主教练。一个球队体现的是主教练的意志力和强大的攻防力，两个球队其实也是主教练之间的智慧的博弈，有的主教练擅长带领黑马出线挺进八强，所以主教练也是分析一个球队强弱的因素之一

然后，在看看球队的配合是否默契。我们都知道，世界杯球队里的队员虽然都是同一个国家的球员，但是都是不一样的俱乐部。这就导致其训练磨合是否够好的问题，比如C罗，在国家队基本发挥不出什么效用，葡萄牙国家队基本上在同一个俱乐部的很少。又如德国，有六七个人都是出自拜仁，所以配合早已熟悉顺畅。

接着，要看球队的状态。竞技有时候看状态，状态不好，整体低迷，状态好，任何球队都可能成为冠军。

之后，看球队的伤病情况。主力球队有伤痛，那么球队只能派上替补，其能力不可同日而语与。

最后，看球队的核心信念。一个球队是否有动力要赢下一场比赛，关系到比赛的输赢。比如比赛分数对出线已经毫无意义，那么球队可能就会失去信心，最后失去比赛。

英格兰VS厄瓜多尔

今晚英格兰将迎来淘汰赛的第一个对手厄瓜多尔。

有不少人认为厄瓜多尔是大黑马，这点我并不认同。这个“黑马”的概念，是建立在当初很多人以为这个组小组第二非波兰莫属的背景下产生的。但这支波兰的水平几何？大家都看到了，他们和四年前没有本质区别。厄瓜多尔战胜这样的队并不奇怪。虽说厄瓜多尔是以南美区第三出线，但他的实力和巴西阿根廷还差得很远。所以，我认为根本没必要为这样的对手担心。说难听一点，要是连这样的队都赢不了，那英格兰也确实没资格留在世界杯赛场上了。

对这场比赛，我有着充分的信心，胜率应在90%以上。

迈过厄瓜多尔这一关，英格兰将迎来荷兰与葡萄牙之间的胜者。荷葡两队历史上总计交锋9场，荷兰1胜3平5负处于绝对劣势，并且15年未胜葡萄牙。加上这支荷兰队过于年轻，葡萄牙胜算较大。

实话说，这两个队都不好对付。虽然在英葡交手的21次中，英格兰以9胜8平4负的较大优势领先。但需要注意的是，英格兰最近两次大赛与葡萄牙交手均遭败绩。而且，英格兰近年来在大赛中遇到技术流球队几乎都是一个“输”字，比如98年世界杯VS阿根廷，2000年小组赛VS葡萄牙，2002年世界杯VS巴西，2004小组赛VS法国，2004VS葡萄牙。这是风格相克的问题，在短期内根本无法改变。所以我更愿意英格兰遇到荷兰。荷兰人还太年轻，就像2002年的英格兰，经验上的不足足以致命。而且，如今的荷兰几乎“英超化”，这是英格兰最不惧怕的风格。如果这些还不能说明问题，那么至少，英格兰和荷兰上次在大赛中相遇，还干净利落地送了对手一个4比1（96）。若比赛拖入点球大战，那么英格兰将有望获得自己在世界杯史上第一次点球大战胜利——因为荷兰在这方面更菜。如果遇上葡萄牙，英格兰也并非没有报一箭之仇的机会。毕竟自己的实力比之2年前只强不弱，而后者明显已显老态。关键就看当时埃里克森会不会再出昏招。

预计英格兰VS荷兰，胜率65%，英格兰VS葡萄牙，胜率55%。

如果能度过这一关，英格兰可能将在半决赛迎来最大的挑战：五星巴西。

如果真的遇上巴西，那么请允许我在此悲哀的宣布：英格兰可以宣布提前死亡了。

英格兰在世界杯历史上与巴西交锋4次，可惜3负1平，无一胜绩。而在两队全部的20多次交手中，英格兰居然仅仅只在友谊赛中胜了3场。也就是说，在国际大赛中英格兰还从来没有胜过巴西。这实在是个有些惨不忍睹的“奇迹”。我不是悲观，也不是长他人威风，但事实就是，巴西就是英格兰的克星，英格兰逢巴西必死。不仅是从历史上说，风格和气质上更是如此。就像一到点球大战我们就知道英格兰没戏一样，有些内在的东西你是没办法改变的。至少如今的英格兰几乎很难在90分钟或120分钟内将巴西拿下。如果拖到点球大战，对英格兰来说也不过是死缓：巴西人的点球功夫几乎是地球上最强，而英格兰的点球水平却是最差之一。英格兰惟一能做的就是期望鲁尼的爆发，这将是奇迹出现的惟一希望。

英格兰VS巴西，胜率20%以下。

因此，英格兰若想进入决赛，必须寄希望于西班牙能踩翻巴西。为什么不提法国？以为我认为在比埃里克森都要愚蠢100倍的多梅内克的率领下，这支勉强出线的老迈之师根本不是西班牙的对手。和巴西对战的，一定是西班牙。

对西班牙，埃里克森有着非常美好的回忆。他执教英格兰的第一场比赛就是在2001年的一场友谊赛中以3比0完胜西班牙。

目前这支西班牙有多名球员效力于英超，而英格兰也有贝克汉姆在西甲踢球，双方都是知根知底。尽管目前看来西班牙实力强劲，但英格兰并非没有胜算。其一，西班牙足球从来就害怕凶狠逼抢，不善打硬仗，而这恰恰是英格兰最擅长的；其二，英格兰的1/4赛比西班牙早一天，将多获得一天的休息时间；其三，西班牙若将巴西击败，必然付出惨重代价，身心俱疲。而一旦又进入点球大战，英格兰希望更大。因为近10年来，英格兰惟一一次点球大战获胜，就是96年点杀西班牙。

英格兰VS西班牙，胜率65%。

若英格兰有幸进入决赛，按照我的估计，对手不是意大利就是阿根廷。德国就算有东道主之利，可实力摆在那里，绝不可能突破意大利和阿根廷的双重封锁。

对手若是阿根廷，那么我们很可能又将迎来一场世纪大战。这两个队的相遇每次都会撞出火花，但却从来没有在决赛中相遇过。要想战胜目前这支阿根廷，英格兰必须保证鲁尼的状态，克劳奇的空中优势也是一个关键。多场比赛已经表明，要想击败阿根廷，必须利用好空袭。当然，还有一点要注意，千万不能拖进点球大战。

对手若是意大利，将是我最想看到的结局。从98年世界杯开始，我就一直梦想着意大利和英格兰能会师决赛。不过，从历史来看，英格兰对意大利的战绩比较糟糕。自两队在80上进行了国际大赛中的第一次交锋起，英格兰队在这20多年里只胜过意大利一次，那还是年的四国邀请赛。以双方目前的防守能力和攻击能力看，估计将会是1球决出胜负或者是0比0。如果进入点球，那就真的有意思了，两个射点球都烂得一塌的球队谁能获胜？只有看运气。

估计英格兰VS阿根廷，胜率50%；英格兰VS意大利，胜率45%。

总之，英格兰也不是没有夺冠的机会。如果能做到以下几点，那么夺冠的几率将大增：

1、一定要争取先进球，这是最重要的。因为以埃氏英格兰的风格，一但被对方先进球，很难扳得回来。而且，英格兰近年来在大赛中很少被对方先进球，到时候如果被对方先进球，心理上能不能适应也是个大问题。

2、进球后一定不能死守。2002年VS巴西、2004VS法国、葡萄牙，甚至包括今年VS瑞典，都是因为进球后一味死守导致失分。守是守不住的。如果守进点球大战，如果对手不是荷兰西班牙，那以英格兰的点球水平来说，也就是个死字。埃里克森已经有了那么多的教训，如果他还是固执依然，那我也无话可说了。

3、防好定位球。说来也奇怪，英格兰那条拥有高度的豪华防线，最大的弱点居然会是定位球。对瑞典一役这个弱点暴露无疑。这个问题一定要解决好，否则带来的后果将是灾难性的。

4、打好两翼齐飞，贝克汉姆问题。本届世界杯英格兰有个奇怪的现象：右路进攻风生水起时，左路就几乎瘫痪，比如头两场。而左路乔科尔发飚时，右路小贝又陷如沉寂，比如对瑞典。英格兰真正打出两翼齐飞只有对特立尼达和多巴哥下半场的最后20分钟。而那时候，打右边前卫的是列侬。小贝撤到了右后卫的位置，在列侬的速度掩护下给予精准长传。乔科尔和列侬在两边冲击。后来乔科尔下场后，速度更快的唐宁又继续冲击的使命，最终拖垮了对手的防线。我认为这就是英格兰最好的进攻手段。小贝的长传和传中确实有威胁，也为英格兰带来了两场胜利。但不容忽视的是，他的速度太慢了，踢法也过于简单和粗糙，严重影响了英格兰的攻防节奏，也难怪杰拉德表示不满——拿球就直接找克劳奇，那英格兰的豪华中场拿来做什么？而最重要的是，进入淘汰赛的球队个个不弱，哪个会给小贝轻松传球的空间？看看瑞典人对他的防守就知道了。所以，除了对阿根廷那样空中劣势明显的球队外，小贝要么继续尝试右后卫，要么就可以坐上替补席了。

5、解决双德矛盾，解放杰拉德。在世界杯开赛前我就认为杰拉德将是英格兰中场的关键，如今比赛的进程也说明了这一点。杰拉德的状态明显好于兰帕德。在目前埃里克森已确定无法解决双德矛盾的形势下，为何不考虑拆散双德，让上场表现不错的哈格里夫斯或者是卡里克任后腰，让杰拉德突前呢？又或者干脆让杰拉德顶上去担任影子前锋，完全解放。在欧文受伤退出之后，他的攻击力足以左右英格兰的前程。

我期望着，在7月10日，三狮军团攻克柏林。