欧冠f组巴塞罗那-欧冠足球赛巴塞罗那

博斯曼法案对于足球世界产生的影响是什么？

开头语：如今的比利时足球正处于历史上最黄金的时期，2015年，比利时男足国家队历史性地登上了世界第一的宝座，2018年世界杯，比利时男足又创造了比利时足球在世界杯赛场上的历史最好成绩，这支球队中的核心阿扎尔与德布劳内必然会被比利时足球铭记，尽管比利时足球并非足球历史上的超级强国，但是也诞生了包括希福，瑟勒芒斯以及威尔莫茨等超级球星，加上现在的阿扎尔，德布劳内等人，算得上人才济济，但是，要是单论影响力的话，恐怕这些球员都比不过让-马克·博斯曼，他对于足球的世界的影响力堪比“球王”贝利，让足球世界产生了翻天覆地的变化，这种影响力恐怕是连贝利马拉多纳都难以匹敌的。

或许单纯的说博斯曼，你对这个名字会有点陌生，但是如果在博斯曼后面加上“法案”两个字，相信对于任何一个看足球的人来说就是无人不知无人不晓的了。尤其是现在金元足球兴起，很大程度上正是得益于博斯曼法案的推行。在足球场上，比利时球员博斯曼效力过的最顶级的球队，不过是比利时豪门标准列日队。但是，在球场下博斯曼为了争取自己的权益带给足球世界的变化和影响是相当巨大的，让足球世界产生了翻天覆地的变化，就像我们上面说的一样，这种变化是足球历史发展到现在任何一个球员都没有办法达到的，所以我认为如果要评选比利时足球历史上最有名的球员，那么博斯曼应该是首当其冲的。我们今天就来看一下博斯曼对于足球世界的影响究竟有多么大？

为了捍卫自己的权益，博斯曼最终却一无所有

1990年博斯曼因为和比利时球队RFC列日队的合同到期被强行降薪60%，而想转会到法国的敦刻尔克俱乐部，但是敦刻尔克无力支付烈日队提出的转会金额而作罢。

而就在这件事情发生的一年之后，欧盟成立正式被提上了日程。自由的市场经济主义思想逐渐在欧洲兴起，两年之后，欧盟正式成立。但是，起初的创始国只有六个国家，这个时候的欧盟急需要扩大自己的影响力，将自己标榜的自由市场经济迅速推广，博斯曼的这个时间恰恰是非常具有代表性的。

值得一提的是，在欧盟的初创六国当中，比利时与法国都在其中，而博斯曼当时正是想从比利时的标准列日队转会到法国的敦刻尔克敦，这也为博斯曼最终能够赢得这场申诉提供了便利的条件。在接受了法律咨询之后，博斯曼在1990年的8月份就把标准烈日队和比利时足协告上了法庭，而且1992年1月，博斯曼更是将官司达到了海牙的欧盟法院，理由正式俱乐部不放自己转会，违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业的《罗马条约》”，在1995年12月15日，法院做出了有利于博斯曼的裁决，事实上也就是承认了博斯曼这次争取自己权益的合法性，也就是从这一刻开始，很多俱乐部球员都希望能够等到合约期满后自由转会，至此刻开始，球员在与俱乐部的关系当中占据了主导的优势地位。

此后，博斯曼并未前往敦刻尔克踢球，他难以找到合适的工作，因为官司的事情不仅仅耗费了他大量的精力，博斯曼本人也被视为“背叛者”，让很多俱乐部对他避之不及，最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯。退役后，博斯曼失去了稳定的收入，只能靠政府的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子领着女儿离开了他。

尽管在日后的采访中，博斯曼直言自己并不后悔当初的决定，即便时光倒流，自己依然会坚持当初的行为。但是，博斯曼的这个行为虽然让足球世界产生了翻天覆地的变化，但是对于他自己以及比利时足球来说，帮助似乎并不大，甚至还是副作用的。

博斯曼本人就像我们上面说到的那样，成为了各俱乐部眼中的“瘟神”，没有人愿意再给他提供好的踢球机会，而比利时足球联赛本身也是属于小联赛，联赛当中一些实力比较不错的球队，原本在欧战当中还有一些竞争力，但是因为博斯曼法案的影响，他们也无法留住自己的好球员，本身比例是由是一个移民国家，球员对于俱乐部的归属感就不是很强，这使得比利时联赛的球队彻底沦为欧洲二流。到现在为止，我们甚至很难看到比利时联赛的球队能够出现在欧冠的小组赛当中，即便是到了欧冠的小组赛，也会像今年的亨克一样沦为其他对手的“提款机”。

贫富差距拉大，足球世界建立起严格的“等级制度”

本身博斯曼法案的初衷是希望能够让处于弱势地位的球员得到更多的权益，彰显欧盟倡导的“自由、平等、开放”的思想，反对强权社会。欧盟本身就是由法国率先倡导的，法国也是诞生最多思想家的国家。这些思想家的主张，无不都是倡导“自由，平等”，打破严格的等级制度的。但是，博斯曼的初衷或许是奔着这个思想去的，可是在它发展的过程中，却背离了这个初衷。

我们可以看到，随着博斯曼法案的推出，很多小俱乐部的球员不再愿意去培养自己的俱乐部进行续约，球员希望的是在合约到期之后可以以自由身的方式转会到自己心仪的豪门，拿到更高的工资。这让小俱乐部丧失了自己的核心球星，其竞争力远远无法与传统意义上的四大联赛的豪门相抗衡。

其实，自从80年代中期开始，欧冠的影响力逐渐扩大，从1982英超阿斯顿维拉夺得欧冠开始，一直到博斯曼法案实施之前，欧冠赛场出现了百家争鸣的局面，在这期间只有AC米兰曾经实现过卫冕，而诸如象布加勒斯特星、贝尔格莱德红星这样的东欧与南欧的非传统意义上的足球强国俱乐部，都能够去夺得欧冠的冠军。借助欧冠足球的影响力，足球在欧洲开展的可谓是的如火如荼。各家俱乐部，尤其是一些足球并不是很发达国家的俱乐部，也愿意在足球事业上投入更多，资源相对平均化，其实这个时间的足球发展与后来欧盟所倡导的自由、平等的这种思想是想吻合的。

但是随着博斯曼法案的推出，以四大联赛为首的欧洲顶级豪门对于球星的吸引力越来越大，资源也变得相对集中，在之后甚至出现了“G14”这样的超级联盟，他们甚至想单独成立一个没有升降级的联赛，将更多的利益把控在自己的手中，足球世界也从此建立起了一个非正式的等级森严的制度。类似于皇马巴萨拜仁这样的超一流豪门，他们把持着世界上最好的球员。

在博斯曼法案之后，欧冠很少出现类似于布加勒斯特星、埃因霍温这样的黑马欧冠冠军了，博斯曼法案之后，只有波尔图一家俱乐部曾经以非四大联赛俱乐部的身份拿到过欧冠冠军，黑马想要创造奇迹已经变得越来越难了，而即便是偶尔有一些比较不错的黑马出现，比如16—17赛季的摩纳哥，17—18赛季的阿贾克斯，他们也迅速会被各支顶尖豪门给挖空。

所以，博斯曼法案最初可能是想彰显公平公正的思想，将资源尽量平均分配，让处于弱势的一方能够得到同样发展的机会，但是，很多事情你只能够控制它的开始，却不能够控制它的发展，足球世界发展到今天，豪门的优势越来越明显，中小俱乐部的发展越来越难，足球世界已经演变成了一个强权的世界，这些都是博斯曼法案所带来的。

青训逐渐被忽视，揠苗助长的情况越来越多

还记得25年前博斯曼法案前最后一个欧冠冠军吗？那支阿贾克斯人才济济，但是，在夺冠后的短短4年时间里，当年参加决赛的首发十一人有9人被挖走，剩下两人在4年的时间里退役，这其中大部分的球员都是阿贾克斯自家青训培训的。

那些重视青训的小国俱乐部因为没有强大的金钱实力支撑，不得不面对凭借优秀的青训培养出了有实力的球员也没办法将球员留下来为一线队效力的局面，自由转会大大伤害俱乐部青训的利益，更加伤害了小俱乐部青训培养人才的热情，从此这些没有实力的小俱乐部投身足球的意义不再纯粹，他们仅仅是希望可以在这个“弱肉强食”的足球世界里可以继续生存下去，至于梦想，连面包都没有了，哪里还有梦想？

除了损害了小俱乐部的青训热情之外，博斯曼法案的推出对于年轻球员的成长也并不是很有利。虽然透过青训转卖球员也能够换取资金，但是这样的周期太长风险太大，因此很多俱乐部迫不及待的将心智和身体还未完全发育成熟的球员推出出去，以便在他最高光的时刻卖出最高的价格，获得最丰厚的回报，但其实这样对于球员的发展并不是特别有利。

这其中最为明显的就是多特蒙德，尽管克洛普在2010—2012年打造的那支多特 在联赛里压过了拜仁，但是从经济实力上来说，多特无法与拜仁相抗衡，因此他们毅然决然的选择了另一条道路，就是从全世界网络年轻球员，踢出一两个赛季之后再高价转卖。发达的球探系统让多特的这种战略得到很好的发展。诸如登贝莱桑乔这样的球星让多特受益匪浅。

但是另一方面，我们看到的是，像登贝莱这样的年轻球员显然无法适应顶级豪门的生活，玩心过重的他，因为过早的进入成年职业队受到了金钱的诱惑，他最终的发展可能很难像我们期待的那样高光，而类似于登贝莱这样压苗助长的例子，在现在的足球世界中还有很多。

而博斯曼损害的不仅仅是中小俱乐部对于青训培养的热情，让大俱乐部也不愿意再花时间与金钱放在自己的年轻球员身上，他们更愿意用更多的资源去购买成品球员，这样风险低回收周期快。这几年最明显的例子就是巴塞罗那，拉玛西亚被誉为世界青训的典范，但是，在2012年之后，再没有一个拉玛西亚的球员能够在巴萨的一线队站稳脚跟，这就是最好的例证，像是皇马更是将自家的青训队打造成有中下游球队的“超市”。

因此，博斯曼法案的推出，不仅伤害了小俱乐部投资足球的热情与初衷，也让大俱乐部不再愿意将自身的资源放到青训当中，而对于利益的追求趋势，很多的俱乐部让心智与身体发展并不好的年轻球员过早的进入职业队以换取丰厚的转会费，对于年轻球员的发展本身也是不利的。

利益成了足球追逐的唯一

你为什么会喜欢足球，为了梦想，为了兴趣，或许当初某个球星在球场上的某个瞬间，让你彻底爱上了足球这项运动，从此，你立志成为一名职业的足球运动员，并且为此不计回报不计成本的投入，很多球星能够功成名就，正式验证了我们说的一句话“不忘初心，方得始终”，但是，在当今的足球世界中，这样的现象已经越来越少了，而博斯曼法案首先摧毁的就是忠诚。

“在这个世界上根本没有绝对的忠诚，只是让你背叛的代价不够而已”，这句话或许说的有些极端，但是，却也并非不无道理，而在博斯曼法案推出之后，人们发现足球世界的忠诚根本就是一纸空文，在利益面前它显得一文不值。

2001年坎贝尔拒绝续约球队8万周薪的合同，赛季结束后通过自由转会法案坎贝尔去了同城死敌阿森纳，拿到了当时英超最高的10万周薪的合同。自由转会让“一人一城”的故事显得更加困难，当然，足球世界依然有杰拉德，托蒂的这样的典范，但是更多却是坎贝尔这样的例子。

另外，正是因为博斯曼法案的推行，让更多的高水平球员可以集中于某一个联赛或者是某几支球队当中，这从侧面也提升了足球比赛的整体的观赏程度，毕竟集约主义永远要比平均主义更有利于促进某某个行业的发展，这就是我们所现在经济中所倡导的：行业发展要垂直化要聚焦，要么不做，要做就做某个行业的顶尖。这一点在足球世界中也得到了印证。所以说，博斯曼法案并不是完全意义上都是副作用的，他除了为球员争取到一些合法的个人权益之外，对于足球观赏性的提高也起到了一定的作用。

博斯曼法案打开了金元足球的大门。面对转会费、球员薪水以及球员的签字费等问题，非专业出身的球员通常都会有专业的经纪人来处理这些金钱问题，这让类似于门德斯，拉伊奥拉这样的经纪人的知名度丝毫不亚于顶级球星，他们的影响力也正在逐渐增大。当然，凡事都有两面性，一些卑劣的球员经纪人会欺骗年轻人或他们的父母，自己能帮助小球员获得更好的成长或有更好的前途，但是事实并非如此，据统计，大约有58%的经纪人所签下的球员仍是那些活跃在业余队或学校里的年轻球员，足球是一项高淘汰率的运动，职业球员算得上足球金字塔顶尖的人，真正能够靠足球吃饭的又有多少呢？

博斯曼法案推动了足球的商业化发展，顶级俱乐部用挥舞的支票将崛起过程大大缩短，强者更强，高水平球员的集中为球迷带来了水平更高的足球赛事，但是博斯曼法案之后欧洲足坛再也回不到那个百花齐放的时代。

写在最后的话：博斯曼法案究竟是利大于弊还是弊大于利呢？

博斯曼法案对于足球发展的影响是非常大的，这其中有好的影响，也有坏的影响，站在不同的角度，我们可以给予这个法案不同的解读。它让球员站在了与俱乐部平等的地位，甚至出现了类似于C罗与梅西这样的“特权球员”。不管怎么说，博斯曼法案是一个是符合发展潮流的改革，即便不是博斯曼，相信随着欧洲经济共同体的成立，足球世界也会发展到今天这个样子，只是时间可能会往后推迟几年，这是一个不可逆转趋势，博斯曼只不过是提前打开了“潘多拉的盒子”而已。不过诸如波斯曼法案所带来的弊端已经非常明显了，如何去利用更加完善的法律法规来保护足球运动，让它恢复到之前的那份纯粹，或许才是球迷最希望看到的。那么大家对于博斯曼法案是什么样的观点呢？你认为博斯曼法案对于足球运动的发展究竟是利大于弊还是弊大于利呢？欢迎大家在留言区内写下你的观点。

你认为意甲历史上最失败的引援是谁？为什么？

如果说意甲 历史 上最成功的引援是谁？我相信很多球迷的口中都会轻轻地吐出一个名字——马拉多纳；最失败的引援争议就比较大了，各花入各眼，比如转会阿森纳前后有着天壤之别的锋线双子星亨利和博格坎普，比如顶着史上最优雅后腰之名从皇马投奔米兰的雷东多……不过他们在昔年巴尔干“三个火枪手”之一的潘采夫面前，都只能算作小巫见大巫。

潘采夫，1990—91赛季欧洲金靴奖得主，同年他所在的贝尔格莱德红星一路过关斩将，决赛点球击败马赛捧起南斯拉夫足球 历史 上唯一一座欧冠奖杯。其中潘采夫的发挥堪称居功至伟，半决赛客场帮助球队首开记录力克拜仁慕尼黑，决赛他又罚中了锁定胜局的点球。当时有媒体评论 “范巴斯滕可以打进不可能的进球，而潘采夫不会放过任何进球的机会。”

1991年底，他和队友萨维切维奇、世界杯新科冠军德国队长马特乌斯在金球奖评选中并列第二，仅次于当年进球如食草芥的帕潘。第二年的夏天，潘采夫以700万英镑的身价转会到了对他求贤若渴的国际米兰。

初来乍到的他在两场意大利杯比赛中独进四球，一度被欣喜若狂的国际米兰球迷视为克林斯曼的接班人。不过潘采夫的高光仅限于此，接下来面对意甲钢筋混泥土般的铁血防线，有着出色跑位和抢点能力的潘采夫仿佛失去了球门的方向，灵感尽失，12场联赛只有区区的一球进账。而国际米兰却在联赛中高歌猛进，赛季结束积分高居第二，两名锋线主力鲁本.索萨和斯基拉奇分别进了20球和6球。

赛季中期曼联一度想引进潘采夫，为了在世界最好的联赛中证明自己的能力，他婉拒了这份邀请，以至于赛季结束后无奈转会去了德甲莱比锡。

相比之下，他曾经的俱乐部队友在意甲的表现则要出色的多，比如萨维切维奇在AC米兰成了边路利器，米哈伊洛维奇在拉齐奥成就“任意球大师”的威名，尤戈维奇也帮助桑普多利亚提升了防守硬度。而潘采夫从转会国际米兰的那天开始就注定成为一颗流星。时也？命也？

个人觉得，应该是门迭塔， 门迭塔的转会，直接改变了意甲的格局，夸张一点说，甚至毁了意甲，也标志着意甲“小世界杯”时代的结束。 意甲引援方面，看走眼的例子比比皆是，像无论是天价伦蒂尼，还是法国巨星帕潘，都不算成功的引援，但他们还没达到能“毁灭”整个意甲的程度。 而门迭塔则，身为瓦伦西亚两进欧冠决赛的队长，同时也是西班牙国家队的中场核心，门迭塔有资格刷出天价，4800万欧元的身价，也符合门迭塔欧冠最佳球员的身份 ——没错，这个价格，在那个年代足以排进世界足球前三。 为什么说门迭塔的转会最失败？ 因为天价的门迭塔，是在莫名其妙的情况下，完全没了状态。 是门迭塔太老吗？不！从瓦伦西亚转会拉齐奥的时候，门迭塔还不老，正是27岁的黄金年龄。是门迭塔不自律吗？不！在那两年的欧冠足球赛场，门迭塔的敬业程度，完全不会输给内德维德，埃芬博格和菲戈等球星。 是门迭塔的足球技术不够全面吗？不！门迭塔既能当B2B全能中场，也能打左右边路，甚至还能打右后卫，照理来说，这样的球员应该适合任何战术和阵型。是门迭塔身体素质不行吗？不！门迭塔向来以跑动距离长，覆盖面积大而著称，而且很少有伤病。 既然门迭塔的年龄，自律，技术和身体都没问题，怎么就给早衰了？这也是意甲的千古之谜。 那个时期的意甲，处于“小世界杯时代”的尾声，无论是AC米兰，国际米兰和尤文图斯这样的老牌强队，还是拉齐奥，帕尔马，罗马和佛罗伦萨这样的后起之秀，各队都在拼命砸钱买人，军备竞赛趋于白热化。 而那两年也就是意甲“经济泡沫”破灭的两年， 先是佛罗伦萨负债过多，连续两年先后卖出巴蒂斯图塔，科斯塔和托尔多这样的核心球员，挣扎一年后破产降级。帕尔马也支撑不住，把队中的图拉姆布冯打包卖给尤文图斯，一年后队长卡纳瓦罗也被卖出。拉齐奥虽然也花钱如流水，但队中还有球星，在拉齐奥看来，门迭塔完全有实力填补内德维德和贝隆离队后的真空。 天价门迭塔在拉齐奥出场20次，状态平庸， 在瓦伦西亚习惯当核心打地面小配合的门迭塔，对于意甲的见招拆招打法并不适应。一个赛季后，拉齐奥“豪赌”失败，负债太多，险些被取消意甲参赛资格，连队长内斯塔都被卖掉抵债。 状态下滑的门迭塔当然无法留队，租借给了巴塞罗那，一年后又被退货。 拉齐奥不想分担门迭塔的工资，只想着租借给米德尔斯堡后，熬完合同期，能让门迭塔自由转会就行—— 从4800万欧元天价，到零身价被送走，门迭塔在拉齐奥的三年，到底发生了什么？ 总之， 对于意甲来说，这是一笔相当失败的引援，而且是“多输”的局面 ——拉齐奥花了大钱买到“水货”，负债累累后被踢出“足球豪门”的行列。瓦伦西亚卖掉核心球员，最后因为拉齐奥缺钱，买门迭塔的尾款也一直被拖欠。门迭塔从欧冠最佳球员，成为无人问津的鸡肋， 而因为拉齐奥等球队实力下降引发的“连锁反应”，意甲也告别了“小世界杯时代”的辉煌——拉齐奥买进门迭塔，这笔失败的引援，在一定程度上，改变了意甲格局！ 你觉得意甲史上最失败的引援是谁？C罗会成为意甲史上最成功的引援吗？本文所有配图中，跟门迭塔一起同屏出现的球星，你又能认出几个？欢迎一起讨论。

如果说意甲 历史 上最转会的失败，那么拉齐奥在2001年时，斥资4800万美元引进瓦伦西亚中场核心门迭塔的交易，无疑要名列其中，绝对是最重要的候选之一。门迭塔在意甲赛场上彻底迷失， 拉齐奥也陷入到严重的经济危机之中，最终叱咤一时的蓝鹰解体，意甲七姐妹的时代也宣告结束。

门迭塔当时是西甲赛场数一数二的中场，瓦伦西亚在2000和2001年时，连续两度打进欧冠决赛，门迭塔发挥出相当关键的作用，成为球队叱咤欧洲足坛的关键所在。

那个时候的拉齐奥，还是土豪军团，为了圆上自己的欧冠梦想，拉齐奥在2001年时以4800万美元引进门迭塔，这在当时也是令全世界为之震惊的转会。

但门迭塔在加盟拉齐奥时，却陷入到水土不服的状态之中。他难以融入到球星云集的拉齐奥队，也不适应以防守著称的意甲联赛。最终，门迭塔在拉齐奥队仅效力一个赛季，便被送走，从此之后陷入到沉沦。

在这个赛季里，拉齐奥的战绩也相当糟糕，在意甲和欧冠双线作战皆告失利，这也令蓝鹰背上了沉重的经济包袱。同时间，拉齐奥的老板克拉尼奥蒂也深陷债务危机之中，拉齐奥也在之后不得不疯狂甩卖球星，直到今天也没能恢复元气。

门迭塔的转会不但毁掉了自己，而且还毁掉了如日中天的拉齐奥队，这个转会几乎可以看做是意甲最失败的转会案例。

个人认为意甲联赛最失败的因缘应该是属于佩鲁贾队，在98年引进中田英寿尝到甜头之后，当2000年中田英寿转会罗马时， 佩鲁贾队又接连引进了两名亚洲球员，那就是中国球员马明宇和韩国球员安贞焕。 佩鲁贾队也在意甲七姐妹的夹缝中成功吸引了亚洲球迷的注意力。

马明宇

然而，正当他们像重复成功引进中田英寿的模式时，遇到了困难，马明宇在亚洲是出了名的硬中场，还有一脚出色的原色，但是和21岁登陆意甲的中田英寿相比，30岁的马儿显然年龄偏大，能力开始下滑，最终没能成功的上场比赛，更别说复制中田英寿的成功了，如果马儿能再早五年登陆意甲的话，也许还是很有机会打上替补的。

安贞焕

反观安贞焕的表现还是可圈可点，虽然没有达到中田英寿的高度，但是比马明宇的处境要好，还是可以踢上比赛的，但是因为02年世界杯的风波，韩国人愣是把整个意大利和西班牙都惹怒了，安贞焕就这样被清洗了，虽然自己联系了布莱克本和富勒姆，但是被佩鲁贾俱乐部因转会费和工资的问题拒绝了，而佩鲁贾给安贞焕找的下家是加拉塔萨雷，却被安贞焕拒绝了，最后的结果就是意甲再无韩国人……。

就像英超总是把李玮峰成为英超最失败转会一样，马明宇和安贞焕的转会也称得上是意甲最差引援了。最后，欢迎有不同看法的朋友或题主留言交流。

如果所有转会都算上，那么范围就有些大了，所以我从新规划下评定标准：1、其他联赛转入意甲；2、转会身价不菲；3、球迷期待较高。

他是瓦罗西亚巅峰时期的缔造者，更是球队绝对的核心大脑。他被誉为当时西班牙最强的中场球员，他是西甲MVP，率队获得了西班牙国王杯和超级杯，更是两次率队打进欧冠决赛（2000年和2001年）。按照这个趋势发展，他或许会是金球奖的有力竞争者。不过这一切的容易和光环，都在转会拉齐奥之后嘎然而止。

2001年门迭塔顶着4800万欧元的天价空降拉齐奥，要知道一年之后罗纳尔多转会皇马的身价只有3900万欧元。本以为门迭塔会成为意甲赛场又一位中场大师，结果他却迷失在亚平宁，俱乐部和球迷对其只有无尽的失望。这里不讨论技术层面的话题，就从结果来看，这笔交易绝对是一个双输的买卖。门迭塔从此之后再未回到巅峰，而拉齐奥也从此跌出了豪强之列，更是陷入了财政危机。

顶着新科欧洲杯冠军成员的身份，若昂.马里奥以4000万欧元的身价加盟国米。虽然4000万的价格算不上天价，但是绝对算是很高的身价了，尤其是对于当时的国际米兰来说。而且这个身价在当时意甲也算是“标王”级别，所以可遇见大家对马里奥的期待。

然而还未成为“球星”的马里奥，却陷入了国米当年的“球星黑洞”的怪圈。一个赛季出战22场，只贡献了1球1助攻，而且他在赛场上的表现要远比数据寒酸。

或许他算不上意甲最失败的引援，但绝对算是最令人失望引援之一，因为他是顶替“乌克兰核弹头”舍甫琴科的人选。米兰在卖掉舍甫琴科之后，锋线必须要引进一位有能力的球员，最终米兰放弃了亚昆塔等人，以1500万欧元加沃热尔（当时身价400万左右），附带与贝蒂斯一场友谊赛（收入归对手）的代价，将这位西甲金靴带到了意甲赛场。

要知道奥利维拉在西甲连续两年都有着稳定的输出，要按现在球员做参照的话，奥利维拉在西甲的就好比如今的苏亚雷斯，当然实力上还是有差距。奥利维拉在意甲首秀也还不错，首场比赛就完成了破门。然后，就没有然后了。

在我看来，最失败的应该还是门迭塔！来到拉齐奥之后他个人竞技水平直线下降，而拉齐奥队战绩也受到直接影响，还被这高昂的转会费差点拖垮。而失去了门迭塔的巴伦西亚也就此沉沦，这可真是一笔三输交易。除了以上几人之外，像亨利、保罗.因斯、博格坎普等人的交易也比较失败。

毫无疑问！门迭塔三输！！！

对于桑普球迷来说最失败的引援就是引进白眼狼伊卡尔迪，让他出名让他打主力，结果他却勾引咱桑普球员的老婆，桑普球迷自然对他不满嘘他，他竟然挑衅桑普球迷！在我们桑普球迷眼里，他就是明末的吴三桂，就是清末的袁世凯！

这个问题范围确实太大，在意甲盛世时，要在意甲立足只有一个特点是远远不够的，起码基本功一定要扎实。

想起同年加入米兰的除荷兰前锋鲁伊维特外还有一个法国右边锋好像叫巴亚吧如没记错，就是表表者之一，这球员因技术太粗只有速度根本连护球都护不了，一拿球就被断，所以有一回替补上场后糟糕的表现让教练又把他换下。

还有两千年已成名的罗比基恩，在国米6场2球的表现等不到下个夏天转会窗，在冬窗就被租借回英超了。

还有就是亨利，98世界杯上这位被认为是法国明日之星的球员世界杯完全看不到有什么天赋，然后加入米兰灾难级表现，到纳纳后被教授从边锋改为前锋才爆发。

智利双星之一的萨拉斯转会尤文后，说不上灾难，但也达不到人们的期望。

还有在瓦伦西亚带领球队在欧冠大杀四方的门迭塔。当打年龄转会拉齐奥就迷失了。

再早点时期的博格坎普在国米也是打不出表现，然后转战英超，当年像博格坎普这档次的球员加入英超还是有点让人费解，可以说是第一批加盟英超的重量级球员。

不得不说的就是与亨利情况几乎一模一样的维阿拉。

太多太多，不能尽录。

确实应该是门迭塔。其实各队都不少如克鲁伊维特在米兰新三剑客博格坎普亨利、维埃拉等但是门迭塔确实不一样一成名好久。到别的队又没能重新站起来早早退役实属少见。

我知道大家不会关注卡里尼这个门将，可如果当你知道国米为了引进这名尤文的第三门将而用卡纳瓦罗进行交换呢？卡纳瓦罗到了尤文之后拿到了世界足球先生！拿到了世界杯冠军！你就知道国米的损失有多大。

C罗姐姐不满弟弟落选最佳球员，晒数据对比针对莫德里奇，你怎么看？

首先，我不觉得C罗姐姐diss的对象是莫德里奇，她真正想要diss的对象是那些把莫德里奇评为欧足联最佳球员的评委们。

莫德里奇在北京时间今天凌晨意外的逆袭C罗，当选上赛季欧洲最佳球员。这个结果让人颇为意外。莫德里奇虽然是皇马的核心球员，但是在欧冠赛场上，显然他远远不如C罗出风头。 为此，C罗的姐姐Katia Aveiro在个人的ins上晒出了一张C罗和莫德里奇的数据对比图。

该数据图显示，在上赛季欧冠比赛中，C罗出场12次打进15球送出3个助攻，有4次被评为欧冠周最佳球员。与此形成对比的是，莫德里奇出场11次只有1个进球和1个助攻，从来没当选过周最佳球员。

C罗姐姐在这张上用略带气愤的口气写道：“就是这样，做出你的结论吧！”

从C罗姐姐晒出的这组数据对比来看，C罗似乎真的比穆德里奇更配得上最佳球员的称号。不过要注意的是，评委们在投票的时候，可能或多或少的考虑了世界杯上的表现，那么这样综合来看的话，莫德里奇的当选就争议不大了。

C罗姐姐晒出的这张数据对比图会不会是C罗本人传给她的？毕竟C罗本人直接晒这张图的话不合适。这种猜测并非没有道理，因为C罗没有出席这次颁奖典礼，据说他提前得知结果，为自己落选感到不公平，所以以不出席颁奖典礼来做无声的抗议。

北京时间8月31日，欧足联颁奖典礼落幕，莫德里奇力压C罗当选欧洲足球先生，引来不少的争议。

CR7并未抵达颁奖现场，西媒和意媒口风一致，都称CR7因不满而缺席。经纪人+好友门德斯言简意赅：“这太滑稽了。”

C罗的姐姐Katia Aveiro也看不下去了。她在社交平台发文疑似质疑欧足联的评选标准。她上传了一张莫德里奇和C罗上赛季欧冠的数据对比图。可以看出，C罗12战打进15球，并有3次助攻。另外，他还4次荣膺欧冠周最佳。反观莫德里奇，11次打进1球1次助攻，甚至没有获得过周最佳。不过据最新消息是，C罗姐姐把这条动态删除了。

其实，欧洲足球先生评选的争议点是：主要衡量的是欧冠还是世界杯？

欧足联颁发的各位置最佳都注明“欧冠最佳”，比如C罗斩获的是“冠军联赛赛季最佳前锋（Champions League Forward of the Season）”。但是，欧洲足球先生的名称是“欧足联男子年度最佳（UEFA Men's Player of the Year）”不难看出，名城中并没有注明是专属欧冠的荣誉。

而且，欧足联官方介绍“欧足联男子年度最佳”是：这个奖项要颁给过去一个赛季表现最出色的球员，只要他是代表欧足联俱乐部效力，不考虑国籍。而评判标准则覆盖了所有赛事，国内联赛和杯赛、洲际和国际。”显然，世界杯是最重要的国际赛事。

如果这样解读的话，莫德里奇当选就没有那么大的非议了。他的俄罗斯之行率领克罗地亚队 历史 性杀入决赛，而且自己也捧得了世界杯金球奖。

球童有话说

谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨 体育 大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！

题目的说法有问题，罗姐并不是在diss莫德里奇，因为这个奖并不是莫德里奇自己评选的，莫德里奇只是个球员啊，所以罗姐diss的应该是评委们，当然，这其中也可能顺带diss了皇马，因为皇马和C罗闹了矛盾，试想，如果C罗没走，最佳球员依然还是C罗也说不定。

（罗姐41岁了，还是两个孩子的妈妈，风韵犹存，性格也很要强，不过曾经和C罗有过矛盾，但好在，两人的关系没有恶化）

事件回顾：

随着欧冠小组赛的抽签仪式结束，上赛季欧冠的各个位置的最佳球员也都出炉了，从整体上看，大多数其实都没有争议，皇马夺了冠军，自然是最大赢家，比较有争议性的是，莫德里奇先是拿下了最佳中场，然后又得到了最佳球员的称号，一人包揽了两项大奖，双喜临门，成为当晚最大的个人赢家，与莫德里奇对应的是，上个赛季的欧洲金靴奖得主C罗却出乎意料的落选了最佳球员的称号，让不少球迷顿时傻了眼。

C罗的姐姐卡蒂亚·阿维罗看见弟弟C罗落选，心中自然不爽，所以在个人社交平台上晒出了C罗和魔笛的数据对比，数据中C罗是12场比赛打进了15球3助攻，而魔笛是11场1球1助攻，配文道：“就这样吧，给出你们的看法吧！”（C罗的票选数比魔笛少了90张）

从罗姐个人的角度来看，她很显然是代表罗迷们说出了他们的心声，不过呢，这张对比很明显不能说明什么，不是吗？罗姐肯定是忽略了C罗和魔笛这两人的区别，C罗是前锋，魔笛是中场，罗姐拿一个前锋的数据来diss一个中场，这怎么比呢？有点不妥吧？就算是C罗本人要diss评委，肯定也不会晒这张图的。

个人觉得，这个最佳球员，无论是C罗拿还是莫德里奇拿都各有各的道理，站在评委的角度看，他们很可能受到了魔笛最近在世界杯赛场上的表现影响，况且数据并不能说明一切，评委也都是懂球的，前锋固然重要，但好前锋背后往往都有一个好中场，一个中场球员的重要性只有专业的评委和足球人才知道，所以有这个结果并不出奇。

其实莫德里奇也不容易，3岁了还能有这个状态，3岁才得这么一个大奖，要知道，以前这个奖，不是C罗就是梅西，能在夹缝之中得到评委的赏识，咱们应该珍惜，为他祝贺才是。

姐爱弟有血缘关系，评选没有“关系”。

吓的卡纳瓦罗赶紧把奖杯送了回去。齐达内看了看送了一个奖杯给亨利，菲戈说我也不要了。是什么让一个人无耻到进球的时候忘记了队友的功劳，现在要得奖了，把自己的数据摆出来？然后满腔怒火的以为数据说话？论数据，过人，进球，助攻，威胁求，小范围传球，进球效率，月，周，场最佳，梅西甩了c罗多少条街？可是梅西球迷很少拿出来说话，因为c罗球迷说了，足球的本质是进球，其他的没用。直到c罗加盟了尤文之后没进球，又听到了另外一种声音，虽然总裁没进球，但是也是世界最佳，因为全场评分最高，听着怎么这么别扭，足球本质这时候不要了？人家梅西同样的两球一助攻，两次门框，大家也就是淡然一笑，你什么高光没有？世界最佳都能出来，还什么尤文球员跟不上你节奏，你一个自带体系的难道不应该把队友节奏带上来，让人家追你屁后踢？那是什么体系，不过我到现在也不知道c罗是什么体系，真的。人家尤文你没来之前7冠王，要知道，那7冠不是你c罗带来的。c罗很强，但是没有说的那么离谱，一个没有自主进攻能力再强你又能强到哪儿，盖特穆勒数据比老马好，是不是球王位置应该让一下， 历史 上任何一个成为球王或者距离球王很近的都要有两个品质，超强的自主进攻能力，这个能力的前提就是盘带能力，第二个是不能假摔，这是形象分，没你一个球王到禁区内就倒吗？c罗是哪样也不沾，你去看看，球员教练心目中那些球王，贝利，斯蒂法诺，老马，克鲁伊夫，大罗，齐达内，梅西，没有一个不符合我说的两点，恬不知耻世界最佳，

终于明白为什么虽然皇马在对待功勋球员的表现是那么是那么无情和拙劣，却依然有那么多球星对加盟皇马表现的那么的热衷！也正因为如此，可以看到c罗在即将要名利双收的情况下毅然决然的选择离开皇马需要多大的勇气！顶你c罗，真汉子！[赞][赞]

其实，他姐无须数据对比，C罗当然是欧足联最佳球员。

我可以大胆假设一下，如果C罗依旧在皇马效力，这个欧足联最佳球员必须是C罗的，而他转会尤文图斯，弗洛伦蒂诺只能运作自己的球员莫德里奇拿到这个荣誉了。

哥舒认为，2018年，欧足联最佳球员和FIFA最佳球员都应该是C罗的。

1、帮助皇马拿到了欧冠三连冠，这基本上就是一个“后无来者”的事情，作为前锋，C罗攻城拔寨多次力挽狂澜，可谓功不可没；

2、在2016年欧洲杯上带领球队夺冠，且在2018年世界杯上拖拽着葡萄牙打到了16强，C罗精力了，怎么球队老化，再想进一步也难，运气刚好也用完了，但这并不能掩饰C罗的能力和毅力，对阵西班牙的帽子戏法可谓“风华绝代”！

3、 如果“最佳”二字仅仅是靠冠军容易累积，那么莫德里奇跟C罗一样不配这个最佳，最佳球员应该是一个法国球员，且是皇马的球员，一定是瓦拉内莫属啊！ 所以，欧足联最佳不能完全看当赛季的荣誉，还要看“精神力、影响力”。诚然，C罗的影响力、精神力是候选名单里最大的。

4、C罗姐姐爱弟心切，列举出来一些数字来证明C罗的最佳，有情可原。但是， 我们也清楚，她并不是针对莫德里奇，莫德里奇也是值得所有球迷尊重的，她的矛头指向了欧足联。 但她不懂，那就是“花无百日红，人无百日好”，属于C罗的时代终究要过去，而一代新人换旧人也是情理之中的。 理解，比挣扎更体面。

C罗的姐姐又不是欧洲最佳球员的中立评委， 她完全可以觉得C罗表现比莫德里奇更好且更有资格拿奖，反正她的看法又不需要客观性和中立性。

从数据上看，俱乐部领域的C罗，尤其是欧冠足球赛场的C罗，肯定是不怕任何足球巨星。 不过“欧洲最佳球员”奖项，既不是“欧冠最佳球员”，也不是“欧冠最佳射手”，C罗欧冠数据比莫德里奇更好，并不等于莫德里奇没资格当欧洲最佳球员。 足球场上， 每个人都有不同的分工，C罗擅长破门得分， 年年当欧冠射手王都没问题。但皇马要击败对手，同样需要莫德里奇在中场的传控和组织， 哪怕莫德里奇的进球数和助攻数都不如C罗，但他仍然是皇马获得欧冠冠军的中场组织核心和进攻发起者。 更何况， 与“欧冠各位置最佳（C罗当选最佳前锋）”相比，“欧洲最佳球员”并非“欧冠最佳球员”，该奖项也重视球员在所以足球大赛的发挥， 莫德里奇在今夏率克罗地亚足球打进世界杯决赛，并获得世界杯最佳球员，肯定会给评委增加了不少印象分。 同样的例子，就是2012年欧洲最佳球员是谁？不是梅西，虽然梅西在那年最终创造年度91球的神迹，其中在欧洲最佳球员评选之前，梅西就已经在2011-2012赛季代表巴萨打进71球了，但该赛季的最佳球员却是巴塞罗那兼西班牙队的“中场双核”之一的伊涅斯塔， 那次伊涅斯塔的数据，也是不如梅西。跟这次莫德里奇力压C罗获得欧洲最佳球员，有异曲同工之妙。 对此，你怎么看？

有些小家子气了，总裁得奖正常 不得奖也是情理之中。一万个人心中有一万个最佳球员，魔笛得奖也是实至名归。不能因为总裁没有得奖就跟泼妇骂街似的给罗总招黑，女人的嫉妒心果然可怕…

定义一个中场球员是否优秀是不能看数据的，应该明白中场球员在场上的作用。他是全队的组织者，皇马可以没有C罗，但不能没有魔笛。作为一个巴萨球迷，我可以来说一说巴萨吧，15年哈维的离开，之后的两年内可以看看巴萨的成绩，17到18赛季才开始逐渐恢复。所以在我看来，魔笛理所应当拿这个奖

梅西职业生涯中的拦路虎，分别是哪几位球星？

对于四年只看一次世界杯的球迷来说，梅西至少有近500名球员遇到了障碍，因为自1930年世界杯以来，有这么多球员赢得了世界杯！在他们看来，世界杯是最高的比赛，赢得冠军的球队和球员是最伟大的球员.当然，也有这么多亚军队员，近500人，但梅西无疑是亚军队员中的佼佼者。.踢过球的朋友都知道，后卫和防守前锋这样的一对一防守后卫是相当痛苦的，

尤其是面对一个灵活的进攻球员，野球仍然是如此，更不用说面对梅西这个大杀手，我们经常可以看到梅西带球在他最喜欢的右边，突破两三个人的防守切入名字“梅西走廊”，摇晃中后卫的前后卫，左脚或力量，或吊射，或摩擦远角，然后是守门员绝望的扑救动作。与拜仁慕尼黑的经典场景经常出现在主要足球节目中。总会有人参加足球比赛“背锅”，梅西有成就“球王”但他还没有达到贝利或马拉多纳的水平“球王”，

个人觉得，“拦路虎”有以下几个穆勒：别看拜仁的“二娃”一旦穆勒进入世界杯或冠军联赛足球场，他的外表和个性都会感到快乐。“冷面杀手”。他是世界杯冠军和金靴奖得主。从2006年到2014年，穆勒和德国在世界杯上连续三次击败梅西的阿根廷，使梅西失去了通过世界杯冠军登基的机会。拜仁在2013年和2020年欧冠大比分击败巴萨，也有穆勒的戏份。克洛泽：作为一名德国球星，他是世界杯历史上进球最多的球员，也是德国赢得世界杯冠军的英雄。

2006年-2014克洛泽的德国队在2006年世界杯和2010年世界杯上击败了梅西所在的阿根廷队。和穆勒一样，他也是“梅西克星”。登贝莱：2019梅西在2000年欧冠半决赛第一回合状态良好。如果登贝莱能在最后一场比赛前抓住单刀球，也许巴塞罗那在第二回合不会被利物浦击败。登贝莱对梅西的负面影响不是这场比赛，而是自从巴塞罗那失去内马尔引进登贝莱以来，转会市场的运作一直非常混乱。最后，连梅西都去了巴黎圣日耳曼