cba全华班赛制-cba联赛全华班

如果CBA下个赛季全华班，对于各支球队的实力有什么影响？

想必各位球迷已经知道，最新消息，CBA股东会通过投票表决通过，下赛季将使用全华班政策；目前，该决议已经向体育总局报批。如果真的全华班，那么将是CBA历史上的一个重要转折点，就此告别外援时代，这样可能会影响比赛的观赏性，但绝对能够更好的锻炼国内球员，CBA的整体格局也会改变。

全华班作战，辽宁队和广东队的实力依旧是最强，因为这两支球队的国字号球员最多，其次是浙江稠州、浙江广厦、 北京首钢、新疆这些球队，而对于北控、广州这样的球队影响就比较大。

郭艾伦、赵继伟、韩德君、张镇麟、付豪等等，辽宁队的本土球员实力绝对是CBA最强的，甚至超过了广东队；而寻找外援一直就是辽宁队的薄弱环节，最近两个赛季，辽宁队很大程度上就是无法解决威姆斯这一点。当然，广东队的全华班也很厉害，仅次于辽宁队，这两支球队依然是夺冠大热门。

很多人说浙江稠州是CBA最强全华班，其实是有一定道理的，有了外援反而不会打球了！吴前、朱旭航、陆文博、程帅澎、王奕博、来句话、张大宇、刘泽一、林孝天等等都是非常有活力的球员，未来还有余嘉豪。浙江广厦的实力也很强，孙铭徽、赵岩昊、胡金秋是国产三巨头，还有许钟豪、朱俊龙、李金效等角色球员。北京首钢大家也不要忽视，方硕、翟晓川、范子铭、李慕豪、雷蒙、王骁辉、刘晓宇、田宇翔等，还有原帅的加盟，本土阵容也是非常强的。

最依赖外援的球队，可能就是北控这样没有成熟青训体系的球队，完全靠员。张帆、王少杰、俞长栋、邹雨宸、李根等人，想要把北控带进季后赛，恐怕有点困难。还有广州、福建等球队，没有外援，实力也非常弱。

如果没有外援，CBA的实力版图会被改写，你认为对于哪些球队的影响比较大呢？

国篮实行全华班之后，教练可以引入外援吗？

在确定主客场恢复后，各队面临的问题是外援问题。在美国训练一年后，林书豪没有等到加入勇士队，的机会，他不想再在发展联盟呆下去了。原本他下赛季以外援的身份加盟CBA球队，但在全华班政策公布后，他的CBA之旅基本不可能了。

在美国训练一年后，林书豪没有等到加入勇士队的机会，他不想再在发展联盟呆下去了。原本他下赛季以外援的身份加盟CBA球队，但在全华班政策公布后，他的CBA之旅基本不可能了。

其实很多来自NBA的外援球员，都是在NBA混不下去之后才来CBA的。这里压力不大，工资也很丰厚。全华班政策颁布后，他们不得不另找俱乐部，大部分外援都选择了欧洲。

CBA联盟之所以实行全华班是考虑到各球队的利益，下赛季将恢复主客场制，取消外援政策主要是防止疫情境外内输的问题发生。如果没有外援，国内主力球员基本都是瘦身好球，没有对手。

长此以往，他的实力会下降不少。在联赛中可能没有机会。如果现在实行全华班，可能会面临无球可玩的状态。对于哈德森这样的外援，全中国班级实施也是一把双刃剑。目前，我可能无法说选秀会对我们联盟产生什么样的后续反应。

外国球员正在欧洲寻找合适的球队，弗雷戴特已经决定与欧洲巨人帕纳辛纳科斯，签约，这支球队的实力和地位与弗雷戴特不相上下，唯一遗憾的是薪水没有CBA球队高。

毕竟没有外援，他可以针锋相对。不比较就没有害处，永远上当受骗而不自知。而且最重要的一点是，当这些大明星的实力减弱时，我们国家队的实力也会随之减弱，这有点吓人。

CBA联赛应该怎样去更好的达到全华班呢？

国内球员的人才培养一直是我国篮球发展的重要课题，也是我国目前迫在眉睫的关键问题。自篮球运动引进我国以来，已有百余年的发展历史，从初起到辉煌，不断进步前行。中国篮球运动最为顶尖的时期莫过于上个世纪80年代至北京奥运会结束，我国培养出一大批优秀的男篮选手，如姚明、王治郅和巴特尔等，国际排名也不断上升，最高时达到世界第八，是迄今为止的最好成绩。

但随着CBA联赛外援主导问题的不断深入，我国篮球人才培养发生了潜移默化的变化，出现了严重的断层现象。许多年轻球员的低水平表现，不仅错失了2020年东京奥运会的参赛资格，还降低了我国的国际排名和亚洲的霸主地位。我国男篮培养体制问题的根源还在于人才选拔的缺失，许多年轻球员没有获得更加有效的锻炼和表现，因而缺少绝佳的比赛经验和培养机会。

现如今，我国男篮球员选拔主要来源于CBA联赛的优秀球员，而CBA联赛球员多数来自于CUBA的优秀球员，极少部分球员来自民间俱乐部。从现有的塔城培养体制来看，中国男篮球员主要来源于优秀大学生，地区性俱乐部球员相对较少。

这种小范围的选材方式，无形中形成固定化或定向化培养模式。在种模式下，很多年轻球员因各种原因无法获得更为有效的表现机会，因而错失了许多优秀的球员。实质上，外援并不是导致我国球员培养缺失的根本原因，如果本土球员在核心素养方面强于外援表现的话，就不会出现外援主导整个联赛的困难局面。

所以，当务之急应该是提升本土球员的核心竞争力，这样不仅能够解决当下我国篮球竞技能力下降的问题，还可以解决CBA联赛外援主导化的问题，可谓是一举两得。此次全华班政策的提出，其目的是为了恢复“主客场”赛制和压制外援主导化趋势。

虽然政策能够缓解这些问题，但全华班政策还存在着一些内置问题，该政策也只是短暂抑制。如果想长期解决这些问题，解决全华班政策的壁垒，就必须提高自身实力，努力开发本土球员的自身价值，协助提高球员的核心竞争力。

任何政策的执行都需要多部门的协调与合作方可取得佳绩，此次全华班政策的实施，需要多部门部门通力合作。（1）国家体育总局（篮管中心和中国篮协）作为此次政策的主审部门，需要对政策内容进行严格把控，确保政策的科学性与可行性。（2)CBA公司作为此次政策的执行部门，需要不断上报具体执行效果，努力更改一些内置问题。（3）各级作为此次政策的配合部门，需要做好疫情防控工作，以防止疫情反弹。（4）俱乐部作为此次政策受众群体，需要努力配合和落实政策，并处理好外援离队相关事宜。

事实上，各部门工作任务并不艰难，难以解决的是相互之间的利益冲突。从政策角度来看，此次全华班政策会导致某些部门或个人的利益亏损，受损最为严重的应该是联赛的各支俱乐部，尤其是具有超强外援的俱乐部。

停用外援不仅会导致部分俱乐部成绩下滑，还会阻断所有的外援经济链，需要赔偿高额的违约费用，可谓是巨大的打击。除此之外，政策还会对CBA公司造成利益损害，主要体现在品牌塑造方面，无外援的CBA联赛国际影响力度会有所下降，品牌效益也会相应下降。虽然该政策的提出对CBA公司和俱乐部没有任何的益处，反而还会造成经济亏损，但在疫情背景下这种方式是最好的解决办法，各部门之间要携手共计共同解决当下问题。

目前，全华班政策正处于申报状态，许多内容细节尚未定夺，再加上政策属于临时性政策，可能在疫情好转后出现变动或取消，所以政策具有极高的不确定因素。从男篮竞技能力下降和外援主导化角度来看，全华班政策无疑是最佳的解决办法，只不过是需要建立一个制度体制来完善其内部结构。

虽然全华班政策是为了取消外援，但从目前形势来看，CBA联赛完全脱离外援几乎是不可能的事情，且不利于本土球员的发展，也不利于联赛的发展。近几年，我国一直在开展CBA外援主导化的治理工作，但实际效果并不很好，外援主导化一直在延续。

所以，应该借助此次全华班政策机会，对CBA外援主导化问题进行整改，以保证CBA联赛的生态平衡和本土球员的有效发展。为保证全华班政策更好地落实和发展，我国相关部门需要建立一个全华班制度体系，以此来调控外援的利弊。

CBA存在哪些弱点？为何“全华班”都玩不起来？

CBA现在最大的弱点，就是没有足够多的高水平篮球运动员。中国的篮球联赛如果都是?全华班?，那么球队之间的差距会更大，比赛不精彩球迷当然不买单，最后CBA根本不可能很好的运转下去。

当然，导致这样的原因也是多方面的因素。姚明上台以后，也是在积极的推动中国篮球的发展。但是毕竟中国篮球和世界顶级强队之间的差距还是很明显，要想提高中国男篮的水平也不是一朝一夕的事。在小编看来，CBA存在的弱点主要体现在以下几个方面。

篮球的发展也是需要篮球巨星来引领的。在中国除了一个已经退役的姚明，其他人连国门都走不出去。就是有些人走出去了，也在国外的激烈竞争中败下了阵。

现在的中国男篮，需要有人站出来展现中国男篮的威风和霸气。可惜现阶段，在CBA当中找不出这样的篮球天才。这样的篮球环境，不可能让更多优秀的孩子加入到练习篮球的队伍当中来。

CBA的球队在以前有外援可以用，也没有考虑过如果没有外援我们应该怎么组建球队。在这样的情况下，对于年轻队员的培养就不够重视。球队自身的板凳深度就会显得很苍白无力。

今年由于特殊情况的影响，外援回不来只能让不具备上场条件的队员来挑大梁。但是这样的球队，怎么对抗其他配有精兵强将的球队。在CBA也只有屈指可数的球队，能搞凑齐五人的全华班。

来CBA打球赚钱的外援，虽然在其他联赛混不下去，但是到了CBA依然可以获得主力首发的位置。

可以说，现在很多CBA球队建队的基石就是外援，外援回不来球队原有的体系只能推倒创建。所以全华班玩不转的原因，还是全华班的实力有限！没有对抗强队的全华班，还不如没有！

各位帅哥美女，对于我的上述观点，您有什么不同看法，可以在评论区留下您的观点。

cba 全华班政策

法律分析：CBA官方指出，下赛季之所以考虑先行使用全华班，是为了努力推动恢复主客场制比赛。因为疫情，CBA在2019-20赛季后半段和2020-21赛季（上赛季）都用赛会制，绝大部分时间都不允许球迷进场。虽然保障了联赛的正常运行，但也减少了门票收入和赞助商的曝光度，影响了整个联赛的关注度。直接结果是联赛的整体营收下降，赞助商流失，CBA的工资帽乃至CBA球员的顶薪等也直接下降，这给CBA联盟和各支参赛球队都带来了巨大的影响。为此，CBA的股东大会上，股东们也一致认为下赛季不能再继续赛会制的比赛，而是要恢复主客场，并在之后逐步恢复球迷进场。在这种情况下，使用全华班也成为了降低风险的最佳方式。

法律依据：《中华人民共和国体育法》 第三条 国家坚持体育为经济建设、国防建设和社会发展服务。体育事业应当纳入国民经济和社会发展。国家推进体育管理体制改革。国家鼓励企业事业组织、社会团体和公民兴办和支持体育事业。