1. 首页 > 赛事赛况

94欧冠决赛巴萨为什么-09巴萨对手

决赛过程有点令人失望,巴萨打到曼联毫无脾气,巴萨无愧冠军,梅西应该说拿金球没的悬念的了?

94欧冠决赛巴萨为什么-09巴萨对手

巴塞罗那2比0曼联 埃托奥和梅西上下半场各入一球 巴塞罗那赢得让人信服 曼联对攻造就大败局 这场决赛应该说基本上符合人们的赛前期待。巴塞罗那将自己的特色和进攻上的优势表现得淋漓尽致,赢得令人信服。这场比赛展现了足球最为强盛的一面,巴萨的这种领先的足坛特征将在未来值得我们久久咀嚼和回味。 曼联与对手对攻遭致败局 如果说有失望的地方,那就是曼联的表现有失水准。或许是弗格森一直想将比赛摆在公平竞争的平台上进行,他希望曼联能够在发挥出自身特点的情况下击败巴萨,做一个虚一点的比喻,这就像两个古代骑士在决斗场上进行公平决斗,不带一丝功利性。虽然出发点是好的,但是从比赛策略上讲,这种方式是否符合现在这支曼联的特点、是否是针对对手而作出的正确部署,值得商榷。 其实早在半决赛时,切尔西就给弗格森提供了与巴萨比赛的作战思路——限制对手。那场比赛让人们知道,攻击力强大的巴萨也同样可能被抑制,但是弗格森有不一样的想法,他希望曼联将自己在进攻中的特色表现出来,但最终他们留给巴萨的自由太大,一旦后者发挥出了创造力,曼联的结局就只有溃败了。 这也从另一方面也证明了巴萨到底有多强。他们在技战术的结合,对本土球员的培养以及制造统一足球气氛的成长环境上都给欧洲其他俱乐部提供了可以效仿的成功模式。本赛季在西甲,巴萨已经体现出了巨大的优势,他们简直就是在踢另一种足球。 其实与上赛季相比,现在这支曼联的整体更加均衡,尤其是在贝尔巴托夫的加盟之后,他们已经没有明显的缺陷。如果一定要提出一个,那可能是在我以前说过的后腰位置上——哈格里夫斯的受伤让曼联长期缺少一名世界级的防守型中场。 本场比赛开场时曼联还占据着优势,但C罗未能把握住机会,却被对手的第一次反击得手,巴萨的这种精准太恐怖了,一下就让曼联变得极其被动,即使是在下半场换人之后都没能有所起色。我一直认为贝巴实际上应该是现在这支曼联进攻体系上一颗重要棋子,他能给球队带来变化,但今天他所得到的机会和时间显然不足以让他改变比赛结果。 总地来说,巴萨的这次夺冠对于整个足球的发展来说具有积极的引导意义,与去年西班牙夺得冠军有点一脉相承的感觉。这意味着拉丁足球在对追求技术和节奏把握上已经到达了一种高度,也为其他欧洲球队提供了一种参考和标志。一句话,巴萨赢得这场决赛令人信服。 SD条子球迷协会 cx

巴塞罗那第一次夺得的阵容

巴萨19年前在这里称雄的13名球员更为当代球迷所熟悉,他们中的大部分人依然活跃在人们的视线当中。主力门将苏比萨雷塔1994年离开巴萨加盟瓦伦西亚,并在4年后退役,2010年7月起担任球队的技术总监,成为巴萨高层的二号人物。右后卫阿尔伯特-费雷尔92决赛带病出战,负责盯防曼奇尼,1998年离开巴萨转会切尔西,并在2003年于西伦敦退役。退役后他一直担任比赛分析师,直到去年10月成为荷甲维特斯队的主帅。在92决赛中打入制胜任意球的罗纳德-科曼1995年离开巴萨回到荷甲费耶诺德,并在2个赛季后退役。此后他曾担任过荷兰国家队和巴萨助教,并在荷甲诸多球队担任过主教练。西甲瓦伦西亚是他迄今为止执教的最后一支球队,2008年下课后一直赋闲在家。南多在夺得冠军后转会死敌,直到2002年才在西乙埃尔切队退役。而胡安-卡洛斯-莫雷诺1994年离开巴萨后,仅在瓦伦西亚效力一个赛季便退役,2008年他回到出道时的巴拉多利德任职。

中场方面,当时年仅21岁、身披10号球衣征战了113分钟的瓜迪奥拉,如今已经坐在了温布利大球场的教练席上,他是“梦三队”最不可缺少的核心因素。才华横溢的米歇尔-劳尔鲁普和南多一样,1994年从巴萨转会此后远走日本踢了2年,于1998年在阿贾克斯退役。目前他和瓜帅一样也在西甲执教,并率领马洛卡队在本赛季联赛中以第17名的成绩惊险保级。司职左前卫的欧塞维奥是巴萨最终夺冠的功臣,人们都记得是科曼罚入的经典任意球,但少有人记得正是他创造了这一罚球机会。退役后他曾担任过里杰卡尔德执教时期的助理教练,深得贝吉里斯坦信任。但2008年黑天鹅下课后他也离开巴萨,并在09-10赛季执教塞尔塔,但去年6月被解聘。何塞-巴克罗在巴萨效力9个赛季19年离开远走墨西哥,但很快便宣布退役。此后他开始执教生涯,但球队多名不见经传。目前他执教波兰球队波兹南,并在欧联杯中3-1击败曼城。

锋线双子星之一的儒利奥-萨利纳斯和巴克罗同期入队,92决赛他在赛前一天才意外获得首发机会,但比赛中他的精彩射门被帕柳卡神奇扑出。后来他笑称:“如果不是帕柳卡,我的球鞋就可以进巴萨博物馆了。”1994年决赛失利后他离开巴萨前往拉科鲁尼亚,2000年在阿拉维斯队退役,期间他曾远渡重洋前往日本踢球。退役后他开始了足球评论员的工作。他的锋线搭档“霹雳火”斯托伊奇科夫是“梦一队”当之无愧的核心,1990年克鲁伊夫将他带到巴萨,5年后转投帕尔马,后来又二度回到巴萨。1998年正式离开西班牙后他曾在日本和美国留下足迹,并于2003年在华盛顿退役。退役后他拿起教鞭,并在2004年成为保加利亚国家队主教练。但他的火爆脾气让他无法在教练岗位呆长久,2007年10月辞职。此后他还曾来到南非执教,2011年越南足协正式向他发出邀请,希望他能够执教越南国家队。

和两人相似的是,92决赛替补萨利纳斯上阵的戈伊科切亚也曾有过留洋日本的经历。那是他离开巴萨之后的第4年。1999年重回西班牙的他在奥萨苏纳宣布退役,直到10年后才开始执教生涯,成为赫雷斯的助理教练。而在113分钟替换瓜迪奥拉上场的亚历山科效力巴萨13年后,于1993年退役,19年他短暂拿起教鞭,并曾在2000-2002年间担任巴萨助教。2005年,他成为拉马西亚青训营的负责人,新一代的“梅西(微博 博客)、佩德罗们”在他手中孕育而出。

找不到阵容了,就找到这篇文章,希望对你有帮助

曼联和巴萨的历史交锋?

楼主`这`相当难找```` 这是我自己综合的,希望如果纳的话能给我加点点苦劳费```谢谢。

1983-84 欧洲优胜者杯--1/4决赛

巴萨 主场2:0曼联

曼联 主场3:0 巴萨

1991年 欧洲优胜者杯--决赛

曼联 2:1 巴萨

94-95赛季小组A组,巴萨同曼联分在一起,两回合交锋为:曼联2:2巴萨,巴萨4:2曼联。

98-99赛季D组,双方再次交手,巴萨与曼联两回合都打出了3:3的经典,那一年,巴萨流年不利,曼联则完成了俱乐部历史上极其辉煌的三冠王。

巴萨到底发生了什么,0比4惨败,全场就一次射

在联赛1/8决赛首回合中,巴萨客场0比4惨败巴黎圣日耳曼。上半场,迪马利亚任意球破门,德拉克斯勒扩大优势。下半场中,迪马利亚搓射破门完成梅开二度,卡瓦尼再下一城。这是恩里克接手巴萨以来第一次以0比4的输球,而全场射正巴萨只有一次,巴黎则是10次。开场前20分钟,巴黎用352的中场高逼抢让巴萨无法通过半场,不得不做本方半场做攻防演练,最终乌姆蒂蒂大禁区线上犯规,迪马里亚通过任意球攻入第一个球;之后,大巴黎取收缩防守,改451,除了卡瓦尼在前面作为单箭头,全员回撤本方半场(维拉蒂都退回本方后腰位置形成3后腰),这种密集防守随后也收到效果,梅西中场被拉比奥特抢断(就是图里的两位),造成中场丢球,随后德拉克斯勒攻入第二球;下半场迪马里亚从本方长驱直入带球到大禁区线附近(这也是巴萨本场最大的问题 中场不设防)踢入一记精彩的弧线球;下半场70分钟,穆尼耶在本方后场闪过内马尔的逼抢同样长驱直入在禁区弧顶把球分给卡瓦尼,吐饼大王这次没吐,打入第四球.整体而言,埃梅里的确是一个很喜欢钻研的教练,本场大巴黎的战术战略阵容完美克制巴萨,无论是内马尔喜欢单兵突破,还是巴萨布(踢后腰)+白的中场配置拦截力度不够,亦或者中卫乌姆蒂蒂欠缺经验,甚至戈麦斯移动速度过慢都在埃梅里的意料之中。整场比赛,巴萨的传球线路被全部破坏,前场三人组只有内马尔有较多的有球时间(大巴黎刻意为之),但是以往巴萨主要的进攻通道今天被陷入了大巴黎3-4人包夹之中,全场除了给戈麦斯的那脚直塞,内马尔没有任何的进攻端贡献,更严重的事内马尔过多的拿球沉迷盘带过人使得他这边成了大巴黎多次反击的发起点。这场比赛不得不为埃梅里喝彩,以前埃梅里说打不过巴萨是因为手下球员能力不行,那时候很多人笑话,现在没有人能笑话他了,大巴黎的确打了一场精彩的比赛。

巴萨方面问题多多,不过都是这个赛季的老问题,只能说之前没有哪支球队的主教练会针对巴萨的这些弱点进行如此针对的布置,而大巴黎给巴萨好好上了一课。

前锋线:MSN

梅西——全场隐身,唯一一次还是因为被拉比奥特断球形成了失球。这是我看过的梅西最糟糕的一场,甚至世界杯上都没有哪场比赛如此没有存在感,全场梅西没有一次成功突破,大范围传球也少之又少,大巴黎捆绑梅西的战术的确收到了成效,到比赛结束梅西有球时间都寥寥无几。

苏亚雷斯——苏牙同样整场消失,进入镜头要么是被对方犯规到底,要么是犯规让对方倒地,由于巴萨中场的整场失势,前锋线几乎没有任何存在感,这点和梅西相同。

内马尔——前场三人组中唯一有大量有球时间的那位,然而,最终结果证明这只不过埃梅里为内马尔准备的一个陷阱。固然有开场不久就受伤的情况影响,但同时无法回避的是内马尔在左路沉迷个人盘带突破和队友毫无联系使得巴萨前场完全脱节,这点和阿拉维斯那场开场20分钟同样明显,只可惜阿拉维斯没有大巴黎的攻击火力,否则那场巴萨同样结果难料。

后卫线:,鼹鼠,弟弟,萝卜

虽然巴萨被进了四个球,但是真正后卫线的锅恐怕只有弟弟的那个冒失犯规了。乌姆蒂蒂号称巴萨夏窗最佳引援,的确表现上佳,然而,他毕竟只有23岁,这个年龄打中后卫实在是太年轻了,经验不足的特点在这场被无限放大。本场巴萨后防线非常狼狈,疲于奔命,但真正由于他们失误造成的丢球却一个没有

中场:白总,教授,戈麦斯

巴萨的中场绝对是这场惨败的元凶,向前无法给予msn任何支持,向后无法保护两个中卫让对面直面辛巴进行攻门。由于没有拉基蒂奇这个巴萨唯一的b2b中场,苏亚雷斯,梅西这一边的防守落到了白总身上,但是以伊涅斯塔如今的年龄要上下奔跑进行补防是不现实的;戈麦斯移动速度不足这点这场表现的尤为明显,大巴黎的球员只需要通过快速传递就可以轻松他这一点,而移动速度慢同样造成他无法给予中场另外两位提供多少帮助;布斯克茨,关于布斯克茨的问题我在吧里实在讨论过太多次,这里不再废话了,简单说一句,双核不复存,教授已经没有存在的意义,是时候放弃三中场传控流了

以上三位中场首发在防守端的劣势使得巴萨的中场处于不设防的状态,最后两球几乎就是成了对方的进攻通道,如果有看比赛的吧友应该记得本赛季第一次面对阿拉维斯的时候那两个丢球也是这么来的,那个时候虽然有拉基蒂奇,但是拉基当时正处于体能透支状态,而当时另外两个中场就是白总+布教授,那场巴萨同样是中场不设防。

至于替补球员,比赛时间过短,这里不予讨论

这场比赛可以看作是巴萨一代传控流的落幕了,问题并不是这种战术不行,而是巴萨已经没有可以匹配这种战术的球员了。伊涅斯塔作为一代中场大师,在这场面对各种年轻球员的高速逼抢也力不从心,一代终将谢幕。

现在摆在巴萨面前的出路就两条,很多吧友也说过了,其实我也说过了,这里就再多一句嘴:

一、承受辉煌之后的低谷痛苦,坚持拉玛西亚传控流的培养,耐心等到下一代双核的出现,就像等待哈维和伊涅斯塔的出现一样,这可能需要10年,20年,甚至50年时间,而这期间作为巴萨的死忠球迷必须忍受巴萨最近十年辉煌之前的那种状态,国内联赛被长期统治,只能止步十六强。

二、舍弃掉已经无法正常运转的传控打法,一方面引进和马斯切拉诺、坎特类似的拦截能力出众的铁腰和拉基蒂奇、戈麦斯组成高硬度的中场线为球队提供中场屏障同时也能给前场三人组提供出球点(参照对马竞的首回合;同时让丹苏,比达尔,罗贝托(回归中场,可以给拉基或者戈麦斯做替补)在这种体系下更多的打比赛,积累经验,提高水准,为巴萨的未来做准备。

说实话,这场比赛让我很压抑,虽然有很多想说的,但写不出了;或许回到联赛,巴萨面对打铁桶阵的对手依然可以取得大胜,但是我相信很多球迷不会忘记这一场比赛;虽然,巴萨最终会夺得国王杯,但目前巴萨的问题依然存在,内马尔,伊涅斯塔,布斯克茨,乌姆蒂蒂,甚至梅西在各自位置上的问题也依然存在。我个人支持恩里克留任巴萨主教练,很多巴萨传控流的球迷可能不喜欢甚至厌恶恩里克(哪怕是赢了的比赛之后),认为恩里克背弃了巴萨的传统,但,巴萨的传统不只是技术美如画的传控,普约尔,伊涅斯塔,恩里克那种不到最一刻永不放弃的精神不也是巴萨的一种传统么

巴萨参加过几次欧洲冠军联赛?

巴塞罗那一共20次参加正赛

以下为巴萨战绩

1959-1960赛季 半决赛 被马德里淘汰

1960-1961赛季 亚军 决赛负于本菲卡

14-15赛季 半决赛 被利兹联淘汰

1985-1986赛季 亚军 决赛负于布加勒斯特星

1991-1992赛季 冠军 决赛战胜桑普多利亚

1992-1993赛季 第2轮 被莫斯科中央陆军淘汰

1993-1994赛季 亚军 决赛负于AC米兰

1994-1995赛季 1/4决赛 被巴黎圣日耳曼淘汰

19-1998赛季 小组赛

1998-1999赛季 小组赛

1999-2000赛季 半决赛 被巴伦西亚淘汰

2000-2001赛季 小组赛 联盟杯半决赛被利物浦淘汰

2001-2002赛季 半决赛 被马德里淘汰

2002-2003赛季 1/4决赛 被尤文图斯淘汰

2004-2005赛季 1/8决赛 被切尔西淘汰

2005-2006赛季 冠军 决赛战胜阿森纳

2006-2007赛季 1/8决赛 被利物浦淘汰

2007-2008赛季 半决赛 被曼联淘汰

2008-2009赛季 冠军 决赛战胜曼联

2009-2010赛季 半决赛 被国际米兰淘汰

巴萨几次进入决赛?

巴塞罗那8次进入决赛。

巴萨在历史上曾8次打进最后的决赛,获得了5次冠军,而且在最近四次决赛中,巴萨都是笑到了最后(2006年、2009年、2011年和2015年)。今年半决赛首回合巴萨3:0利物浦,很有可能第九次打进决赛,第六次捧起大耳朵杯。

对于欧洲俱乐部而言,能够参加的比赛不仅可以获得高额的经济,也是对自身实力的肯定。不过,想要打进决赛那是相当困难的事情,特别是在改制后,随着席位的增加以及规则的改变,如果自身实力不够硬,想要打进决赛是几乎不可能的。我们也可以看到,在92年改制前,由于没有小组赛,所以经常能够看到一些欧洲劲旅捧起的冠军奖杯。

值得一提的是:马德里16次,AC米兰11次,拜仁慕尼黑10次,尤文图斯9次进入决赛。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。