王皓vs张本智和-王皓张本智和反手谁更强

伊藤美诚和国乒几大主力之间的差距在哪？

毫无疑问，作为目前世界排名第三的伊藤美诚绝对算得上当今世界乒坛一流的选手，也是中国女乒最强的对手。但是出道这么多年，在世界三大赛方面，她只拿到过东京奥运混双冠军，除此之外，没有染指过三大赛的单打和团体冠军。另外她和国乒主力之间的战绩，也是输多赢少。尤其是陈梦，目前为止未尝胜绩。这也说明她和国乒几大主力之间还是有较大差距的。个人认为差距主要有以下几点。

第一，抗压和抗挫折能力。自从2004年雅典奥运会王皓输给柳承敏导致男单丢冠之后，关于王皓心理素质弱的观点就甚嚣尘上，教练组也注意到了这方面，然后就想尽各种办法开始有意识的加强队员们对心理素质，尤其是抗压和抗挫折能力的训练。罚钱、罚跑、关键球开始打......长期在这样的训练下，国乒的抗压能力就大大得到提高，所以我们经常能看到国乒在大落后的情况下能够翻盘大逆转。比较典型的是2019年瑞典公开赛女单决赛，陈梦在1:3落后伊藤美诚的情况下，连追3局，逆转伊藤美诚。还有2019年世界杯团体决赛，孙颖莎0:2落后伊藤美诚时，奋起直追3局再次给伊藤美诚迎头痛击。这两场逆转不仅体现了中国女乒心理素质的强大，同时也反映了伊藤美诚在这方面的薄弱。

第二、技战术体系不稳定。每次大赛前，伊藤美诚都会放出风声说自己又闭关修炼了高超的技能，并叫嚣着要击败国乒夺冠，但是结果每次都被得打脸。伊藤美诚单纯得想通过新技术给国乒造成不适应而捡漏，因为她心里清楚，自己的技术被国乒已经研究透了，如果不求变，结果肯定是输的，所以她和她的教练总想着闭关修炼新技术。但是结果却是“捡了芝麻，丢了西瓜”，此前修炼的技术运用不上，新技术不熟练。即便靠着对手的不习惯捡了几分，但结果自己也总是落败。这和他频繁联系新技术，导致自身技战术体系不稳定有关。反观国乒，长期训练，技术稳定，打起来命中率高，心里有底。

第三、教练和陪练队伍实力较国乒弱。这点是毫无疑问的，日本乒乓球的整体实力、教练团队，陪练队伍、训练体系、后勤保障和方法和国乒相比，肯定是弱的。全世界最强的乒乓球人才都集中在中国，在这种情况下，不管是伊藤美诚还是张本智和，都无法全方位、长期压制国乒。即便偶尔打败国乒那也只是临场发挥更好一些，不代表下次、下次还能打败国乒。

不过就像开头我说的，伊藤美诚目前是女乒最强的对手，以时日，她的威胁只会越来越大，国乒还是需要重视她、研究她以捍卫女乒荣誉和冠军。

最主要的差距是基本功，这从伊藤美城打球的高失误率就可以看出她的基本功不扎实；其次就是心态，伊藤的心态看似强大实则很脆弱，越是关键球她越不稳定，多次大领先被国乒逆转；最后就是心智不成熟，严格说是病态，这跟她妈妈从小对她的教育有关。一个顶尖的乒乓球运动员不仅要有雄厚的基本功作保障，还要有平和稳定的心态，再加上谦逊低调的为人，而伊藤一样都不具备，所以她可能也就是昙花一现。

许昕的乒乓球水准，达到了同样直板的王皓的最高峰了吗？

单论技术，不谈别的，那就分直板打法和横板打法两个类型。因为直横技术有区别，不能划同一类。其中，直板技术全面性应属马琳，前三板及爆冲爆挑推挡横打技法丰富，不愧乒乓大师（许昕现在是后起之秀，青出于蓝）；打法先进性应属王皓，直拍横打横拉独步江湖，前无古人，后恐无来者。横拍技术全面性当属马龙，世称六边形战士，地表最强台且状态长期稳定；打法先进性应属张继科，暴拧及连续正反手高质量弧圈球罕逢对手，横空出世，最短时间拿到了大满贯。

综上，以技术论英雄，直板当属王皓，开创直拍横打的新时代，学习者众，但仍无人超越。横板当属张继科，巅峰时期以其逆旋转发球、台内暴拧及连续高质量的正反手前冲弧圈，无人可挡，只是光芒乍现，即归于平淡。

说到许昕，若能保持和发扬目前的竞技状态和体能水平，参加东京奥运会没有问题，夺冠问题也不大。

有必要说下为什么许昕被大家称为“人民艺术家”：乒乓球作为国球，一直是国手在世界各项比赛中斩金夺银的重头戏！几十年延续下来，乒乓球技战术不断进步，国际乒联也不断更改规则、规范器材。为适应变化，尤其是中国特色的直拍近台快攻打法，更需要不断革故鼎新，以适应规则，适应无机胶水、改大球带来的变化。许昕的直板打法，既融合了马琳前三板变化多端、也传承了王皓直板横打横拉，并且进可攻、退可守，可以中近远台甚至是全台正手拉轰，这种创新打法融入竞技 体育 精髓，变得赏心悦目，从根本上改变了改大球后直拍近台快攻的窘境。

没法比，比成绩的话，个人认为许昕没有达到王皓的那个高度！

达没达到王皓那个高度，咱们如何去比较？关公战秦琼，谁说都有理！

从单打成绩来看，王皓完胜！

王皓虽然被球迷称为“前年老二”，但是王皓的成绩没得说。职业生涯总共拿到了18个世界冠军，王皓拿过3次世界杯的单打冠军，也拿到过1次世乒赛的单打冠军，三次进入奥运会男单决赛，三次拿到亚军。

相比王皓，许昕在单打荣誉上差了不少的。当时国际乒坛，国内有王励勤、马琳，国外有波尔、萨姆索诺夫等人，王皓能够取得这个成绩还是很有说服力的，成绩很稳定！

技术层面，各有千秋

王皓的反手直板横打技术丝毫不逊色与横板选手，甚至比横板选手还要强，但是王皓的正手是个软肋。

许昕则相反，许昕的正手十分的强，但是反手的稳定性不够，步伐出色，中远台的相持球能力比较强。

从技术上想要分出高下来，确实是没法比的，规则一再的变化，球也变大了！

这个问题非常值得探讨！第六人抛砖引玉说说自己的理解：

从取得的成就上看，许昕显然没有达到王皓的最高峰！

这里有必要说说王皓取得的成就： 世锦赛单打冠军+世界杯单打冠军+奥运会男单三连亚！ 而许昕目前仅仅获得世界杯单打冠军。王皓多出了好几个份量极重的世界冠军。单看成绩这一点，许昕还有很远很远的路要走！

从打法风格看，我认为许昕的正手弧圈能力首屈一指，有人说许昕的正手是“世界第一正手”，这个我觉得靠谱，从这点看我觉得许昕的正手能力在王皓之上。

从反手能力看，许昕和王皓都是直拍横打，许昕是半路出家，早期是推挡，后来改为全横打，王皓是从开始就全横打，没学推挡。王皓的直拍横打第六人认为至今无人超越，人家就是靠这个吃饭的，许昕的横打虽然也很强，但是许昕的得分手段还是依赖正手。

因此第六人认为，许昕从成绩上看，没有达到王皓的最高峰，从打法上看，许昕的综合实力已经无限接近王皓的巅峰期。

有点可惜的是，许昕的巅峰期来的有点晚了，有点英雄迟暮的味道。坦白讲，他很难达到王皓的成就，但是这丝毫不会影响许昕的伟大！大家觉得呢？欢迎下方交流。

直板的最精髓的特点和优势是什么？

台内小球，发接发，前三板。

直板最弱的地方是什么？

反手，中远台发力。

那么我们从这几点入手，来对比一下两人。

许昕的台内小球和王皓相比起来，手感上略好，但并不是特别好到哪里去。小球技术最好的是马琳。这一点许昕和王皓平分秋色吧。

发球上，许昕发球中规中矩，并不以多变的发球取胜；王皓以勾子逆转为主，偶尔会配以反面发球，发球以短、转为主，个人以为发球方面，王皓略胜出。许昕发球太单一了点。接发球上，王皓台内拧拉威胁性和使用频率要高于许昕，王皓胜出。

前三板，个人认为王皓占优。原因是王皓的反手太强大，第三板多一个选择。

反手方面不用比了吧。许昕的反手虽然彻底去掉了推挡，但直板横打的技术水平距离王皓巅峰时差距依然较大。王皓是直板横打的开创先河者，也是集大成者，反手技术丰富多样而样样都厚实。如拧拉、撕、弹、挡、拔、贴、敲、搓摆等，至今还没有一个人能够超越，以后也很难有。王皓直板反手就是天生地造。

许昕的反手这一两年的确有了长足进步，稳定性较强，很少失误了，但是相对王皓来说，无论是技术种类还是能力都相差较大，不是一个层次。许昕的横打更多只是过渡或者作为冷箭来使用。这一点，王皓占优。

中远台发力方面，正手位许昕占优，反手几乎是零分，王皓中远台反手也可以发力。所以这一点综合起来，两人再次平分秋色。

许昕的正手和王皓的正手相比，如何？

世人皆知，许昕得分手段是正手。许昕的正手弧圈旋转、力量、速度俱佳，中远台的反拉能力与稳定性也非常强。那么王皓的正手如何呢？实际上王皓的正手同样相当强悍，只不过王皓的反手太突出了，掩盖了正手的能力。王皓在巅峰期时，如同骑在台子上打球，正反手同样都非常强势。

对对手威胁性。

由于王皓由于反手太强，对方就很难制订战术，到底打哪边？压哪边？吊哪边？而多数人打许昕不用想就知道，压反手，调正手，再压加反手。没办法，反手依然是许昕天然的短板，只能依靠强大的步伐和球感强行侧身，然后扑正手，随着年龄的增长，这种球越打越难打。这次总决赛张本智和就是这样打，只要能够防许昕正手弧圈一两板，就这样打线路与角度，许昕打起来很被动的。而同样的情况下，王皓就不存在这个问题。反手位根本不怕，来正手位，也不怕啊。

当然，许昕打球艺术性强，动作舒展、飘逸，“圆月弯刀”般的弧圈球又长又顶，赏心目，极富观赏性！随着年龄的增长，许昕阅读比赛的能力也大为增长，绝对属于世界超一流选手之一。

但是反手的不足，必定会影响许昕的大赛成绩，所以，如果抛开时间的对比，个人认为许昕并没有达到王皓在同期的最高峰。

一家之言，难免不周，敬请朋友们指正！

国乒其实是直板发家，在刘国梁时代，直板达到了鼎盛时期，而刘国梁之后，马琳时代，直板已经衰落，太多的横板选手层出不穷，乒乓球规则的一改再改，直板选手的优势也越来越小，如今不可否认是横板的天下。

而马琳和王皓时期的直板，还具有一定的统治力，毕竟二王一马时代马琳和王皓一直是国乒的绝对主力，搭档横板选手王励勤，为国乒征战沙场。立下汗马功劳

而王皓和马琳退役之后，如今的国乒选手中只有许昕一人，不过在许昕小的时候，教练曾经给许昕说到，选择直板会比横板更加困难，而许昕仍然义无反顾的选择了直板打法。

如今许昕成为了国乒球迷心中的人民艺术家，皆因许昕的打法非常漂亮，动作飘逸，很多球迷都喜欢许昕的比赛。那么许昕是否达到了王皓的直板巅峰？

首先许昕和王皓的打法各不相同，王皓是直板横打的鼻祖，他过多的用得是反手横打，而正手则是，而王皓的直板横打沿用到现在。如今樊振东的横板拧拉和许昕的直板横打都和王皓有密切关系。

而许昕的直板技术和王皓截然不同，虽然都是直板，但是许昕依靠的是正手，许昕被称为世界第一正手，如果许昕的正手无法发挥，那么反手横打只是起到过度和防守的作用，根本无法获得胜利。

王皓的巅峰时期非常强势，而许昕也正处于巅峰时期，只是两人的巅峰只依靠直板这个平台，真正的技术打法都不尽相同，许昕的巅峰是和自己比较，而没有任何参考。许昕对于自己来说，永远处在巅峰，只要他想提高，就可以提高到任何高度。

写这种题目的有两种目的，第一，根本不懂乒乓球，第二，故意放个愚蠢的话题让大家讨论骗取流量。

首先王浩跟许昕是两个时代的球员，技术根本不能与现在的反手横打相提并论，王浩是直拍横打的先驱者，但只是横打为主横拉为辅，技术也处在初级阶段。许昕则不同，许昕的技术以正手为主反手为辅，正手弧圈球带侧拐，且前冲力量大节奏变化大，而且他的反手能拧拉台内球，中台反手反拉弧圈球，这个王浩时代是没有的，还有就是许昕的技术特点除了近台还能中远台跟横板对抗而不落下风，这是王浩所不具备的。所以综上所述王浩肯定要比许昕落后。

首先这个问题有点关公战秦琼的意思，毕竟王皓和许昕是隔代运动员。“达到了王皓的最高峰吗？”，这句也没看懂。那么就从两人的巅峰状态分别做个对比吧。

王皓的巅峰时期应该是2006后半年到2013年世锦赛左右，当然中间也有低谷期；许昕从2011年开始就陆续世界排名第1位了，但是个人觉得心智和技术达到巅峰期应该是2019年左右，他自己也说感觉会打球了。

我们都知道，直板打法的优势在于台内小球、前三板环节，劣势主要是在于反手位置和中远台对抗。设每个环节满分10分吧。

台内小球上，个人感觉许昕胜出，在球感和手法上，个人感觉许昕更加细腻，而王皓失误比较多，尤其是在奥运会男单决赛中，可以回看下2008年的比赛，不该有的失误太多了。许昕台内的晃撇，劈长都不错，还有一爆挑，当然皓哥也有，但是不如许昕出色。这个环节许昕9.5，王皓9.0。

发球方面，许昕的发球比较转，个人感觉许把旋转琢磨的比较透彻，但是问题在于发球比较单一，基本就是正手位的侧上侧下，变化就是顺旋转和逆旋转结合；王皓主要用正手逆旋转，更具体就是钩子发球，短而转，后续衔接就是一板横打起下旋或者正手衔接。同时皓哥还有横打反面发球，同时在站位上，有侧身位和正手位（这点上许昕学习了王皓，为了更好的衔接反手技术），这点基本打平或者王皓胜出，但整体两人发球威胁不大，打实力。许昕8.5，王皓9.0.

接发球王皓胜出，反手台内拧拉引发了潮流（拧拉鼻祖是科贝尔），引起了接发球体系上的革命，传统的搓控等技术已经略微落后（没说实用性不足）。接发球上王皓更加强势，给对方的发球压力也很大，因为找不到战术上的突破点。许昕正手接球为主，反手冷板可以，拧拉尚未纯熟。王皓9.5，许昕9.0.

正手位置，王皓正手位有实力，但是战术体系上反手是重点，而且正手位经常出现不该有的失误，当然正手也是顶级；但是许昕的正手是S级，上升期、高点期、下降前期和后期，都可以拉出高质量的弧圈，前冲侧拐高调加转无一不能，进入到正手相持环节，许昕基本拿下。许昕9.5，王皓8.5。

反手位置，毫无疑问王皓胜出。许昕的反手技术在2019年有长足的进步，这也是他在多站公开赛中夺冠（三冠王）的原因之一，但是基本上在和横板对抗中还是吃亏的，不那么让人放心；王皓横打横拉独步天下，在当时就已经形成了“拧、贴、搓、打、弹、撕、拉、冲、反拉”等十分完善的体系，经常能看到王皓站到中远台，反手连续鞭打式拉球，甚至能和王励勤的正手在中远台对抗（2009年横滨世乒赛）。因此反手对抗中对方想要得分，就只能等王皓失误了。该环节王皓10分，许昕8.5。

步法，许昕的步法更占优势，跑动范围大。许昕9.5分，王皓9.0分。

柔韧度，许昕的灵巧是他的优势，身体柔韧性也是非常好的，经常能够看到瞬间的灵感球，打球比较艺术。该环节许昕10分，王皓9.0分。

最后，个人荣誉和知名度方面，王皓荣誉加身，差1奥运男单，除此之外全运会（2009）、世界杯、世锦赛、亚运会等齐齐加身，18个世界冠军；许昕还有很大的差距，目前就有世界杯，其它都是些小比赛的单打，目前奥运单打前途迷雾重重。王皓10分，许昕8分。

综合来看，许昕得分72.5，王皓74。当然上述只是一家之言，而且对比方向也不全面。其实吴敬平教练也说过，王皓的反手，许昕的正手，马琳的小球和智谋相结合，一定才是最好的直板选手。我们期待在不久的未来，能够出现这样一名巨星，为直板的发展起到推动作用，能和横板抗衡，对于乒乓球的打法多元化，乃至该运动的推广都是有好处的。

许昕应该是超越了王皓。

王皓反手的直拍横打，拉过去的球弧度又低又冲，对方如水平稍次的话，是很难回球的，多会下网或出底线，这是王皓致命的武器，可谓一招鲜吃天下。至于说其是"千年老二"，也是因为遇到的对手技术更全面，比赛经验，小球处理比他强，没办法，“既生瑜，何生亮"。而许昕特长是中远台对拉能力超强，步伐、腰腹、手上发力三者完美结合，使对方无法在对拉过程中找到反击的一板。但这种打法消耗过大，对身体要求高，一旦年龄大了，反应和力量必然下降，退台式进攻威慑也就下降，故许昕很难拿到大赛冠军，但从乒乓球欣赏角度来看，将许昕称为"人民艺术家"恰如其份。但从比赛比果看，王皓战法技术无疑更胜一筹。

中国男子乒乓球王浩是直拍横打技术启用的第一人，技术确实水平很高，享誉当时的世界乒坛，不过他始终未能突破横拍选手的制约，也就是直拍选手的攻击力还不够强大、攻击落点还不够刁钻；比赛中心理不免有些波动，这样也影响了他在比赛中的正常发挥；许昕现在的状态可是王浩的升级版，他已经把这项运动演绎的出神入化、赏心悦目、登峰造极，确实是“乒乓球艺术家”，当仁不让、实至名归！

为什么说马龙职业生涯最大的对手是王皓呢？

对于目前国乒的老将马龙来说，目前已经是国乒选手标杆级的存在。目前对阵樊振东依然保持着战绩上的领先优势，可以说从二王一马时代过来的马龙，目前虽然处于职业生涯的末年，却依然保持着较高的单打统治力。面对一般的选手，马龙还是能够轻松击败对手。只不过对阵张本智和与林昀儒这些年轻的翘楚，马龙的优势不大。似乎马龙对阵这些反手技术特别好的选手，成绩表现一般，没有对阵其他选手那样大的优势。

特别是在曾经的国乒选手王皓没有退役之前，马龙连续三届世乒赛都被王皓淘汰。在2013年的那届世乒赛，当时的王皓已经处于职业生涯的末年。而且王皓也没有获得2012年伦敦奥运会的男单冠军，无缘大满贯，真的可以说无欲无求了。当年的王皓已经30岁了，而当时的马龙不过才25岁。可是就算这样的情况下，王皓依然4:2击败了马龙，面对着快退役的王皓，马龙竟然也没有击败对手。

而且单局被王皓还连续打了两个11:3，正是由于这场世乒赛的失利，使得当时的马龙一度产生了退役的想法。可以说那时的马龙心态确实有些崩盘了，虽然他的实力跟王皓不相上下，但连续在世乒赛这种大赛败给王皓，任谁也受不了。后来的马龙在接受访时就表示过，当时真有把王皓要咔嚓掉的想法。试想一下，如果王皓再坚持打几年，像现在的刘诗雯一样锲而不舍，坚持到里约奥运会，马龙能否在里约奥运会获得大满贯还很难说。

王皓真的是马龙的克星，在2009年的世乒赛上，王皓当时4:1击败了马龙。当时的王皓如日中天，年轻的马龙被王皓击败也算是正常，毕竟王皓大赛经验更加的丰富。可是2011年的世乒龙被王皓4:2击败，最终导致的结果就是，丢失了伦敦奥运会单打比赛的资格。虽然双方前四局打成了2:2，而且马龙始终一开始保持着上的领先，但是最终还是被王皓给逆转，马龙有些得势不得分了。

许多国乒球迷的心目当中，最看重的就是这些国乒选手的大赛表现。马龙直到职业生涯的中期也没迈过王皓这道坎，可以说在自己职业生涯的中前期，没有打出张继科那样的表现，张继科能够快速成为大满贯选手，就是因为他迈过了王皓那道坎，所以说张继科能够率先成功肯定是有原因的。当时的马龙在打攻坚战方面，还是显得稚嫩了许多，这就是所谓的不经打击老天真。

后来的马龙能够老而弥坚，确实要感谢职业生涯中前期的这些大赛失败，这是宝贵的比赛经验沉淀。当然不少球迷也搞不懂一个问题，王皓是奥运会的三亚王，拼变化并不是他的特长，他是一个打实力球的选手，怎么就这么克制马龙？作为直板横打的选手，王皓堪称一代宗师，他在那个时代无限接近大满贯，只是由于临场应变能力差，一次次的错过。那王皓在技术上确实没得说，王皓之所以能够职业生涯压制马龙，就在于王皓的反手技术太爆了。

正是由于王皓的反手技术先进，在当时不光压制马龙，也非常的压制王励勤。要知道王励勤跟马龙差不多，正手技术非常好，人送外号王大力。可是正手技术好的选手，却往往反手技术一般。王皓也正是凭借着当时比较先进的反手技术，独步乒坛。其实许多球迷也发现一个特点，马龙直到现在面对反手技术好的选手，在比赛的过程当中也容易被对手压制。像林昀儒这两年就连续战胜马龙，就包括世界杯这样的大赛。

其实林昀儒是一名反手技术，要好于正手技术的选手，而正手进攻始终是他的短板。可是林昀儒每次跟马龙的比赛往往都能占据上风，就在于林昀儒的反手拧拉穿透性，以及落点的变化让马龙疲于应对，毕竟马龙的速度目前来说确实偏慢。另一名选手张本智和，跟林昀儒的状况差不多，所以说跟马龙的比赛在过程当中，能给马龙制造相当大的困难。

所以说乒乓球选手之间，确实都存在球风相克的问题。马龙之所以能够保持着旺盛的职业生涯统治力，不光在于自己的个人技术，马龙目前跟对手拼的是变化，临场应变这些软实力，这也是马龙能够始终保持较高竞争力的主要原因。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。

天下武功唯快不破，庄智渊的打球速度有多快？

在国际乒联世界巡回赛2020年德国网球公开赛男子单打第一轮比赛中，庄智渊以4比2击败张本智和，并给对手一轮巡回赛。庄智渊刚开始职业生涯时，与波尔、王皓一起，也被誉为当时世界乒乓球界的?三新星?。他的技术特点是速度快，正反接快，节奏调整快。庄智渊的最佳成绩是2012年伦敦奥运会男单四强，2013年世乒赛男双冠军（与陈建安）。

1、在速度上不落下风

庄智渊反手快打，张本智又没准备好，球传到身上，冲回了网窝。庄智渊的反手力量在多板僵持后的上升阶段变成直线。张本智没时间救了。变化的角度大，速度快。张本智和后摆后，庄智渊提前预测，右脚走上舞台，反手迅速弹起，张本智和后摆落网。庄智渊扭动张本智和正手，张本智准备好了，庄智渊的球速度太快，张本智和他的回球都错了。

2、在相持上明显占优

庄智渊连续两个板球，调动张本智和两个大角球。庄子元在来回打斗。庄子元由防御转为进攻。庄智渊反手击球后，在中间击球。庄智渊接连有两板反手拉，有点绿卡影子。庄智渊用一个短球控制住对手，直拉侧身。庄子元反手拉，冲上中路。庄智渊连续扳回两块板子。

3、在正手技术上更为强大

庄智渊正手挑打。庄智渊防守反击，头球攻门。庄智渊挑好球打好后，迅速拉直线得分。庄智渊把反手换成直线，在中间得分。

我希望在以后的生活中，庄智渊能顺利的来。有很多次，很多事情不会像我们想象的那样如期而至，我们可以相信一切都会有一个好的结果，那么最终的结果不会让你失望。在很多情况下，会有很长一段时间的味道。这种成功对我们来说有点晚了。这是来之不易的，我们应该珍惜它。最后，在这里，我希望庄智渊能够珍惜这来之不易的成功，为我们的国家做出贡献。来吧。