总决赛vp评选规则-vp冠军

你觉得赵继伟拿Mvp实至名归吗？他和郭艾伦谁更强呢？

郭更强，竞技 体育 看什么，就看那种看得见的拼搏精神和不服输的气势，这种东西是看得见的，感受到的

而他具有这种特点，所以感染人

单论球员个人实力，毫无疑问郭艾伦个人能力绝对在赴继伟之上。甚至在国内所有后卫中，只有赵睿可与郭艾伦相提并论，且稍逊一筹。但论本次总决赛，赵继伟表现确实要好于郭艾伦，收下fmvp确实实至名归。希望辽篮两位后卫继续努力，取得更加优异的成绩，为中国男篮的发展壮大贡献力量。

单打肯定郭强

这全是辽宁球迷内部的事情，你觉得意义并不是很大，至于赵继伟和郭艾伦，没有谁强谁弱的说话，分工很明确，郭艾伦负责进攻，突破杀伤力仅次于赵睿，赵继伟投射能力比郭艾伦更好，偏向组织后卫，两个人防守能力也有差别，郭艾伦负责防守对方核心球员，赵继伟抢断能力出色，所以这是1和2的区别，位置就不同，就没有比较的必要。

MVP的公式评判是偏向少失误，进攻效率高的球员，所以郭艾伦的分工决定他无法成为MVP前几的球员，因为他是进攻核心需要大量持球，而且对方针对郭艾伦也是必然的，MVP是最佳价值球员，但是这种西洋玩意，对中国篮球没什么太多帮助，评判球员不仅仅只有看那个老旧的数据，更需要看球员在球队的地位，他们都是很好的辽宁球员。

拿一个一号位比较一个二号位强弱，就是矛盾的问题，分工不同决定作用不同，不能一概而论，这是常识性问题，两者都是非常重要，辽宁球迷不会区别看待这个强弱问题，因为都是一家人，没有必要分谁好谁坏都是自己家的孩子，既然MVP给了赵继伟，我们能做的就是祝福赵继伟，目前已经皆大欢喜了，就这么简单。

总决赛赵继伟数据上除了得分之外确实比郭艾伦强，但很多地方是数据无法体现出来的，郭艾伦和赵继伟段位不同，无法比较的，艾伦比继伟强的太多了，没有郭艾伦辽宁队就是一个二流球队，郭艾伦在辽宁队的核心地位是毋庸置疑的，没有艾伦辽宁队都进不了总决赛。郭艾伦是整个联盟的超级巨星，CBA的门面和招牌，赵继伟拿MVP太不实至名归了，辽宁队主教练杨鸣智商太低，造成今天的局面是他一手造成的，艾伦如果离开辽宁队王朝将瞬间崩塌。

绝对实至名归！这里不存在谁更强的问题，总决赛mvp有评选规则，只要是照规则办就对了！

没啥意思，实力达不到有点尴尬，强拿会有后遗证，比如上届糊涂轩！

赵继伟拿MVP也是实至名归。整个赛季赵继伟就是一个劳模，在艾伦因伤缺阵的情况下，继伟每场都出场四十多分钟，是球队的大脑。但是艾伦这么多年对辽篮的贡献是无人可比的，所以也很心疼艾伦。

毫无疑问郭艾伦强

拿到手就是实至名归。没拿到手说什么也白说。

郭艾伦回应落选MVP候选人一事，他在回应中都说了什么？

在CBA当中MVP的规定有非常不合理的评判方法，在这个赛季表现非常出色的郭艾伦落选MVP候选人之后，就被各界专业人士和网友纷纷吐槽，吐槽他们这样的评判规则，而郭艾伦本人也回应了落选MVP候选人的言论，他自己也说要尊重规则，虽然规则总是在变，从这方面就可以看出来，MVP的评选规则并不是一成不变，而是每个赛季都有相应的规则，另一方面就是郭艾伦也并没有说不满，也能体现出他的成熟性，最后一点就是郭艾伦觉得他自己应该是MVP。

一、尊重规则，但是规则总是在变

郭艾伦在这次落选了MVP候选人之后，她也是通过媒体平台回应了这次的事情。他说要尊重规则，虽然规则总是在变，其实这就说明了CBA 的MVP评选规则并不是一成不变，而是每年都会发生改变，所以这也会让很多球迷和各界专业人士感到不满，其实在我看来，CBA的MVP评选规则要有一个明确的规定，而不是随时就可以改变，所以在我看来，他们需要做出及时的改变，这样才能够服众。

二、郭艾伦表示自己并没有什么不满意

郭艾伦也表示自己并不会因此而不满意CBA的规则，这方面就可以看出来，郭艾伦成熟了许多，也把这些名誉看得非常淡，因为他想要这支球队夺得总冠军，所以其他的名誉在他看来都是可有可无，甚至也可以证明一位球员成长到了非常成熟的地步，所以也让我们一起期待郭艾伦在总决赛上的精彩表现，希望他能够带领自己的球队获得总冠军，这样他也可以用自己的实际行动来证明自己其实才是那个MVP。

三、郭艾伦觉得自己应该是MVP

郭艾伦，虽然没能明说自己是MVP的候选人，但是应该能够感觉出来，他应该觉得自己才是那个MVP，因为他的各项数据都非常出色，尤其是这个赛季的助攻数达到了自己的历史新高，并且他的球队成绩排名也非常高，也能够体现出他的带队能力，所以在他自己看来，他才是那个MVP，虽然没能达到总出场数主要是因为他有伤病问题让他休赛几场，但是这也不影响他的各项数据。

NBA不设置一个季后赛mvp，为什么只有常规赛MVP？

NBA有着许许多多的个人奖项，其中在季后赛里，FMVP被看作是最重要的奖项。然而总有这许多的人质疑总决赛归根结底只是一轮系列赛，总决赛最有价值球员的奖杯，也不等同于整个季后赛中发挥最好的球员。既然是这样，那为什么NBA官方不设定一个季后赛MVP，来表彰那些在整个季后赛中发挥最好的球员呢？原因可能有如下几点。

原因一：季后赛球员出场次数差距较大

季后赛与常规赛最大的不同就是在于场次问题，NBA常规赛中每位球员的出场机会都是82场，除非你有特殊的伤病情况。而季后赛则不同，季后赛是淘汰性赛制，越打到后面所剩的球队也就越少。这也就意味着有一些表现优秀的球员，可能会因为球队实力或者其他原因而被过早淘汰，导致样本不足。

就比如05-06赛季的阿里纳斯，他的季后赛数据是场均34.0分6.2次助攻5.5个篮板，是当年季后赛的场均得分王，可以说是相当的恐怖，但是他的球队在首轮就被2-4淘汰出局，所以当人们提起06年季后赛的时候，甚至都很少有人提到阿里纳斯的名字，更别提参与季后赛MVP的争夺了。而且如果人们要将阿里纳斯作为MVP的候选也要考虑一下，如果奇才队真的能够打到之后的轮次的话，阿里纳斯还能有这样的表现吗？

原因二：季后赛MVP和总决赛MVP有所重叠

其实经历了几十年，人们都已经习惯了NBA的三个MVP，常规赛MVP，全明星MVP和总决赛MVP。分别象征着在常规赛，全明星赛和总决赛上发挥最好的球员。而如果再增加一个季后赛MVP的话，显然就和总决赛MVP有了一种包含关系，就会使得两个MVP功能有所重叠。

这有可能导致两个MVP的含金量都有所下降，很有可能就是使得总决赛MVP成为一项鸡肋荣誉，得不偿失。这样就会使得像伊戈达拉或者比卢普斯这样并不是球队绝对主力，却又在总决赛上打出了优秀表现的球员难以得到应有的褒奖。

原因三：东西部实力分布不均

影响季后赛MVP设立的还有一个重要因素，就是分区实力的差别。NBA球队的球星分布其实并不是特别的均匀，这就导致了东西两部实力有可能存在差异，个别赛季甚至会存在特别大的实力差，前几年甚至出现过东部第五的战绩在西部都进不了季后赛的情况。

常规赛的时候，至少每支球队都会与其他大区的球队交手。而到了季后赛，除了打进总决赛，其他的场次比赛都是与自己分区的对手打。这就有可能会导致有一些分区较弱的球队的球员得利，打出相对而言更好看的数据。就像之前很多球迷一直抨击的詹姆斯吃东部红利的问题，本身就实力强劲的詹姆斯又身处东部，如果当时真的有季后赛MVP这个奖项的话，想必很少有人可以竞争过詹姆斯了。

原因四：荣誉与数据难以抉择

如果要设立季后赛MVP，还有一个要考虑的因素就是整个季后赛中包含着总冠军的诞生。这个时候就要思考一个问题，爆炸的数据以及顶尖的荣誉，对于MVP的评选而言，哪一个更加重要呢？比如05-06赛季场均34分的阿里纳斯，以及06-07赛季场均32.8分的科比。

他们都打出了极其出色的个人表现，但是他们的球队都在第一轮就被淘汰出局。在这种时候他们与那些打到总决赛，甚至是夺得总冠军的球员来比，成色又有几何呢？而那些帮助球队一路杀入决赛但数据并不是那么的优秀的球员又应该如何被看待呢？这对于设立季后赛MVP也是一个非常大的阻碍。

原因五：老对手的竞争

对于季后赛MVP的设立问题，其实还有一个古老的历史原因。在NBA一家独大之前，其实他们是经历了漫长的与ABA联赛的竞争。

当时NBA和ABA两大联赛，可以说是并驾齐驱。ABA联赛当时就是设置了季后赛MVP的规则，随后NBA就设立了总决赛MVP的规则。然后，经过多年的竞争，NBA联盟将ABA联盟合并。并且将很多ABA的联盟规则都废除了，其中就包括季后赛MVP的规则。或许如果当初是ABA联盟合并了NBA的话，我们看到的就会是季后赛MVP的规则。

而如果真的有机会能够设立季后赛MVP的话，很可能要先满足以下条件：

1.取消总决赛MVP

前文已经说到过，总决赛MVP和季后赛MVP有着包含与被包含的矛盾关系，甚至是竞争关系，两者必然难以共存。如果要设立季后赛MVP的话，总决赛MVP就很有可能会被取消，而季后赛MVP则将取代FMVP的地位，成为NBA球员在季后赛中所能取得的最高荣誉。

2.只能从总决赛的两支队伍中评选季后赛MVP

既然评定季后赛MVP有可能会因为球员出战场次不同以及数据与球队战绩之间的矛盾而引发争议。那规定MVP必须由总决赛队伍产生或许可以很大程度的缓解这个问题。

因为两支打进总决赛的球队，球员的出战场次不会有太大差距而且双方都已经有了优秀的球队战绩作为基础，显然是比较有说服力的。而且这也就要求拿奖的球员从季后赛伊始就要有良好的表现，这也会排除一些特殊情况的产生，让MVP的含金量更加丰富。

3.增加更为复杂深度的数据统计，来保证相对的公平

增加一些高阶数据的考量，在为期只有两个月的季后赛中，很容易出现一些球员被极端针对的情况，如果这个时候能够加入一些高阶数据的参考的话，或许就可以更加准确的表现出球员对于比赛的真实影响力。

其实，无论是季后赛MVP还是总决赛MVP，笔者认为这都只是球员在追逐伟大过程中的附带品，竞技体育的核心内涵还是胜利，还是冠军。所以我们其实不用去争论谁比谁更值得季后赛MVP或者是总决赛MVP，作为球迷我们应该做的其实是静下心来，去品味无数球员为冠军拼搏的那种精神。

常规赛MVP和总决赛MVP哪个含金量更高？

NBA大多数球员的巅峰也就几年的时间，他们必须在这有限的时间里，把自己的所有才华都发挥出来，这样才可能为自己换取一份可观的合同。拿下各种奖项打破各种纪录，也能帮助自提高身价，因此每年球员都会为了那几个仅有的奖项奋斗。一个赛季下来打满82场常规赛，真正的赢家屈指可数，那么哪一项奖项是最能体现实力的呢？今天我们就一起来探讨下。

要说体现个人实力得分王绝对是其中一个，NBA但凡受球迷追捧的球星，得分能力都是一流，最强的进攻永远最吸引人。不过得分王也有他的弊病，在自己拿下高分的同时，球队战绩很可能因此受影响，当初魔术的麦迪就是很好的例子。自己倒是投的心花怒放能拿下得分王，球队战绩却惨不忍睹，难怪他进名人堂有那么多人不服气。

如果是最佳防守球员呢？能拿最佳防守球员，他的防守绝对是联盟前例，不过这也很依赖球队的体系。邓肯的防守属于历史级别，生涯场均2.2盖帽就是很好的说明，可是邓肯生涯从未拿过一次DPYO，这是很大的遗憾。相反勇士队的格林却能拿最佳防守球员，他的数据无论抢断还是盖帽都不是顶级水准，他的优势在于在这个勇士队的体系。在这个体系里格林成了不可或缺的防守点，要是换一个队格林绝对不会如此抢眼的表现。

那么每个球员的终极目标总冠军，就能证明这个人的实力吗？这当然不是了，NBA历史上有太多人是?躺拿?的冠军，总冠军跟他本人没有一点关系，之前骑士队的詹姆斯.琼斯就是很好的例子。能拿总冠军除了实力，运气真的也很重要，当初麦迪已经看见总冠军就在眼前，活生生被雷阿伦三分给抢走，只能说运气太背。

那么什么荣誉才是个人实力的极致体现呢？在小编看来MVP才是含金量最高的奖项。首先想要获得MVP，个人数据得出色，得分必须在联盟前10，至于其他数据也必须在联盟前例。最关键的还是球队战绩还得要好，数据刷子很多，但是又能打出数据，还能把球队战绩带起来的球员就很少。这就是为什么在?抱团?的球队不会出现MVP，一般都是实力相对弱的球队才会诞生MVP，因为他个人的重要性是无可替代的，而抱团球队少了谁都能继续前进。

把这项能力发挥到极致的还得是詹姆斯，特别是在2008?2009赛季，带领着只有大Z和小莫的骑士，创造了66胜16负的联盟第一战绩。詹姆斯场均也能拿下，28.4分7.6个篮板7.2次助攻1.7次抢断1.1次盖帽全面数据，他将个人能力发挥到了极致，也把球队战绩带到了顶峰，那一个赛季也是詹姆斯的第一个MVP赛季。带领一群CBA队友，能够高效的打出这样的战绩，换乔丹来都不一定做的到。

所以这样看来，最能体现个人实力的还是拿MVP，这没有一点运气成分在里面，是必须有实打实的能力才会获得。别看詹姆斯已经33岁，新赛季他一样有机会获得MVP，如果带着?死亡五老?的阵容还能拿到MVP，这个时候?黑子?真该闭嘴了！

第四节必须全场紧逼，球员把规则都玩坏了，CBA曾经有多不职业呢？

如今的CBA虽然还存在很多的槽点，但不可忽视的是在姚明成为篮协后CBA已经越来越像职业联赛了。或许很多朋友就不理解了，CBA难道一直不都是职业联赛吗？怎么说呢？虽然CBA声称自己是职业联赛很多年了，但在姚明上任之前CBA真的很不职业，尤其是一些奇葩的规则现在想想都让人啼笑皆非。

在之前的CBA联赛里，临时更改规则的事情是时常发生的，其中最有名的当属99-00赛季的MVP之争。当年的胡卫东一人包揽了当赛季得分王、三分王、抢断王、助攻王四大奖项，球队也以第八的成绩打进了季后赛，按说这绝对是MVP级别的表现。然而就在常规赛快要结束的时候CBA突然修改了规则，新规则中明确表示只有常规赛前四的球队的球员才有资格参加MVP评选，最终CBA把奖杯颁给了王治郅。

除了临时修改规则之外，CBA对一些奖项也从来没有明确的标准。比如当年上海男篮和八一男篮的两次总决赛交手，正常来说获胜方表现最好的球员就该当选FMVP，但那两次总决赛的FMVP都颁给了失利的一方，就好像在平衡着什么一样。

在众多规则中，夜侃君最难以理解的则是02-03赛季的全场紧逼规则，即比赛进入第四节后防守一方必须进行全场紧逼。其实篮协的这个规定的初衷是好的，此前的亚运会上中国队因为对韩国队的全场紧逼准备不足最终被人家逆转，眼看着冠军白白流走。于是回国后篮协的高层也算是痛定思痛，想要做出改变，但不得不说这个规则真的对中国男篮一点帮助都没有。

首先全场紧逼就不能作为一个常规手段来使用，除非是双方实力有明显差距，否则的话都是突然而至的，而当对手有了准备后就马上改变策略，毕竟这样的防守强度对于球员来说也是一种考验。可一旦对手已经知道你要全场紧逼防守了，那作用就会大打折扣，所以对于中国球员破紧逼的帮助几乎等于0。

而且篮协在出台这条规定的时候绝对忽略了一件事，那就是中国人太聪明了，人们都说哈登是全世界最擅长利用规则的球员，但夜侃君认为如果中国球员也有能力打NBA的话绝对不会比哈登在利用规则这件事上更差。当时针对篮协的奇葩规则，很多中国球员都会选择在行进过程中突然后退，只要对手没有跟上来就马上向裁判投诉对方没有全场紧逼，如此一来对方就会被判罚技术犯规。总之，那些年的中国球员干脆把这条规则给玩坏了。

诸如此类的事情在CBA历史上发生了不知道多少次，所以那样的联赛真的能称之为职业联赛吗？很多人都由于去年的失利而否定了姚明作为篮协所带来的改变，夜侃君认为但凡有脑子的、热爱篮球的人都知道姚明成为篮协后为中国篮球带来了什么，反之那些人你跟他说破大天去也没有用，不是吗？