朱雨玲 张怡宁-张怡宁vs朱雨玲

身价千万的张怡宁为何会嫁给50岁老头，生完孩子后她道出实情！究竟为何？

“大魔王”张怡宁的名号，恐怕对于乒乓球稍有涉猎的中国球迷，都不会陌生。作为曾经中国女乒历史上霸主一般的存在，张怡宁可以说是拿遍了所有国内外大赛的冠军头衔。

张怡宁

如今却已经退休的张怡宁身价已经是1000万元了。但是在体育界中享有很高的声誉，在感情上，28岁的她却嫁给了50岁的金融富商徐威，据说两人仅仅认识三个月就宣布订婚了。

说出缘由

张怡宁生过孩子后，她才亲口她道出真实原因。张怡宁说徐威三观和自己一样，而且要爱自己，最重要的是对方身上要有值得我敬佩的地方。

张怡宁说20岁后的伊藤美诚，对国乒够不成太大威胁真的会这样吗？

至于伊藤美诚，张怡宁曾言：二十岁后的伊藤美诚对国乒造不成太大的威胁。这话说得有点大了，今年以来，在乒乓球各项大赛中伊藤美诚的进步是明显的，曾经战胜过丁宁，刘诗雯，朱雨玲，陈梦等老将，也曾经打败过国乒的后起之秀，也拿到过冠军。

如果可能对中国有所突破的话，在这个时候可能性最大。但不可否认它的技术体系是不完善的，相持能力差，正手没有杀板，过度依赖反手的弹击和前两板。这一点邓亚萍已经说得非常清楚，年终总决赛当中，陈梦也对他有了针对性的反制，效果非常的好。

伊藤美诚的打法，正手以拍击为主，反手以弹击为主，这种打法不是全面性的打法，是搏杀式的打法，是蛮不讲理的打法代表。这种打法可能在一个阶段会有奇效，在其职业生涯中，保持这种奇效是很困难的，这种打法成长性差点。

从历次比赛中我们可以看到，伊藤美诚在不断的进步之中，她的刻苦训练，对国乒高手精心研究，加上她不服输的拼博精神不但值得赞扬，更应该引起重视。

对于一个乒乓球球员来说，最成熟的年龄应该在24～26岁之间，到了这个年龄，一般都是其职业生涯“最成熟、最全面、最稳定、最黄金”的时期，应该是整个职业生涯的最高点了，是打球最好的时候。

现实摆在面前，老将伤病缠身，小将技战术发挥不稳定，伊藤美诚将足国乒难于对付的对手，女单冠军被她夺取还是有相当大的可能。二十岁以后的她技战术会更加全面，打球会更加恨辣，数年内将会一直威胁到国乒。从娃娃抓起适应以任何体育比寒项目，狼真的来了！

如果张怡宁来对战如今的伊藤美诚，胜算有多大？

小球时代，球的旋转较强，伊藤美诚弹击受限，张怡宁胜率大概为6成。

伊藤美诚之前，日本女队的一号单打主力为福原爱。对“爱酱”来说张怡宁几乎是她整个职业生涯中最大的苦主，为了避免福原爱吞蛋，张怡宁还不得不利用“发球自杀”来让分。但伊藤美诚的杀伤力要高于福原爱， 她与张怡宁在小球时代（40mm）对战输赢会如何呢？

1.参照张怡宁“克星”姜华珺，伊藤最高有40%的胜率。 都说张怡宁的防守为“天安门城墙”，无人能打透她的防线，但真的是这样吗？ 实际上，张怡宁最怕的还就是生胶。 有很多球迷认为张怡宁强大到没有对手， 但她面对香港队的姜华珺曾吞下5连败。 姜华珺曾为原国家队队员，还与张怡宁同出李隼门下，其反手弹击的力量可以媲美男运动员。福原爱的力量难以打穿张怡宁， 但姜华珺反手弹击却可以轻松“穿越”张怡宁的防线。

伊藤美诚的弹击力量大于福原爱，却小于姜华珺， 而她连续弹击的速度、角度却在二人之上，正手近台暴拍的威力也是青出于蓝。 张怡宁与伊藤对阵的话，在40mm小球上可以用增加旋转的办法，来限制伊藤美诚反手弹击的速度。就像她用“旋转”来克制福原爱一样，伊藤在张怡宁手下也就有40%拿下比赛的可能性。 但如果是40+大球，那两者之间的胜负关系就要互换了。

大球时代，旋转明显减弱，张怡宁靠防守难以抵挡伊藤攻势，丁宁曾被打11：0

张怡宁、丁宁、朱雨玲三人同为防守型打法， 这种打法的根基就在于用增加“旋转”来相持， 由于三人防守板数太厚、太扎实，一般进攻型球员在攻到七、八板以上之时，就很容易出现失误。但大球时代（40+），旋转明显减弱， 让防守型打法的根基出现动摇， 因此在面对生胶这种近台快攻时，丁宁被打11：0，朱雨玲先后2次惨败。

1.伊藤夸张发球会搞懵张怡宁，没有“旋转”这个护身符会寸步难行。 丁宁、朱雨玲如果是面对两面反胶弧圈结合快攻打法的话，诸如孙颖莎、陈梦等，还可以借力打力，顶多就是对方加快节奏后有些跟不上。但打伊藤这种生胶完全就是束手无策了：首先， 生胶弹击过来球弧线低平、击球下沉，这种球需要你靠力量把其拉起来， 而不是像打反胶那样借力打力去防守；这不是张怡宁、丁宁、朱雨玲等人的强项；第二，大球时代，在失去增加“旋转”这层赖以和对手纠缠的根基之后， 生胶弹击的速度和力量可以完全释放出来。

伊藤反手暴弹、正手暴拍几乎就是全程轰炸模式。 第三，朱雨玲在第2次惨败伊藤时，吃了伊藤14个发球， 国乒所有的对手从打伊藤都是从“狂吃”发球－“少吃”发球来逐渐适应的， 并不是你打一、两次比赛就不吃伊藤的发球了。张怡宁并没有接过伊藤多变、稀奇古怪的发球，在接发球这一环节上她并不占上风。再者，伊藤现在弹击的弧圈都是男运动员拉的球，以张怡宁拉球反攻的力量，对伊藤也没有太大的威胁。

没有可比性！这跟问叶问和郭靖谁厉害是一个问题！

这个问题完全不符合事实，首先我们知道张怡宁和伊藤美诚都不是一个时代的运动员！

而且最重要的是，虽然张怡宁和伊藤美诚都是她们那个时代非常优秀的运动员！

但是张怡宁那个时代的乒乓球还没有改球，不管是速度上还是相持上，都比现在要慢很多，在张怡宁时代的时候，打旋转是非常重要的，只要能把旋转拉出来，速度再快也是没有用的！

但是在伊藤美诚这个时代，乒乓球已经改球，变成了40+的塑料球，旋转是大幅度的减弱，反而在速度上变得十分的迅速！

因此也打出了一批时势造英雄的运动员，例如伊藤美诚，陈梦，孙颖莎，王曼昱，都是在改球之后的得利益者！

尤其是伊藤美诚，她的打法就是正手反胶，反手生胶，靠的就是速度，就是生胶打过去势大力沉的球，给对手致命一击！

虽然张怡宁的防守反击是非常好的，在那个时代几乎没有对手。

但是张怡宁和伊藤美诚两个人完全不可同日而语，就像我前文说到的，这就和问叶问和郭靖谁厉害，谁实力高是一样的。

虽然两个人在自己的时代都是高手，但是练习的技术以及所用的器材完全不一样。

肯定是可以打一打的，但是我认为没有什么太大的可比性！

不知道大家还记不记得在亚锦赛的时候，杨影在解说的过程中问邓亚萍，如果是张怡宁的话，能不能封住孙颖莎的球？

但是邓亚萍没有说任何话，没有给出任何的指点意见，我认为邓亚萍已经表达了，她也认为完全不是一个时代的运动员，没有能拿来比较的点！

看到有人说张怡宁是因为没有对手才退役的，这个也有人信，张怡宁全运会半决赛如果不耍赖，极有可能进不了决赛，不清楚的可以百度，也可以搜索当年比赛的视频，伊藤的打法真克张怡宁，张怡宁属于攻守平衡，两面弧圈打法，稳而不凶，丁宁，朱雨玲都属于这种打法，丁宁曾伊藤0：11输给伊藤，朱雨玲在伊藤面前不堪一击。当年张怡宁怕香港的姜华珺，姜华珺也是正反反生，速度型，伊藤这种反手爆弹，正手爆打的速度型选手，张怡宁遇上加强版的姜华珺凶多吉少。

这个开玩笑了，现在的张怡宁只能打业余比赛了，如何战胜伊藤？如果是巅峰时期的张怡宁能不能赢伊藤也不好说，毕竟两个人不是同一时代。

不是说张不能胜，如果张能恢复当年的体能，身体状况，再进行系统、严格、专业国家级的训练，同时有现役国家队陪练，最少也要训练半年以上，二者有一拼。

我认为如果把两人放在同时代进行较量，仍然是张怡宁会赢，并且赢面会非常大，因为张怡宁不仅是防守好，打不透，而且她的进攻并不像某些球迷想当然的那样不行，而是有很强的攻击力，只是因为防守太强，别人打几板以后就会回球质量不高或者自己失误丢分，像她这样级别的运动员，说是攻击力不够那是笑话，她的那么多世界冠军，两个奥运会女单冠军，可不是凭运气来的。无敌是多么的寂寞！

至于说到伊藤，虽然有特长，就是变化多，速度快，反手弹击是绝招，但是她的缺点也是明显的，身材太矮了，护台能力不够，拉开角度她就不行了，中国选手赢她，多半是这样的，还有就是她只能打顺风球，一旦进入相持阶段，就会胡打，往往把自己打乱了，一泻千里。

不在一个时空没法比，硬塞在一起比，张作为当时顶尖国乒代表，傲视群雄，吊打至今未在陈梦孙颖莎刘诗雯等人身上占到便宜的伊藤是必然。可要是如今两人对战，退役多年远离训练的张吊打民间高手没问题，对上专业的伊藤恐怕胜算很低。

张怡宁时代是小球，弧圈球非常有优势，小球速度提不起来，张的防守能力优势很大，如果在那个时代，张怡宁应该可以防住伊藤。现在是大球，偏重速度力量，张怡宁的防守应该很吃力。再一个，不管什么事物，随着时间的推进都是向前发展的， 体育 竞技也是一样，现在运动员的水平普遍都比过去的要高，除非是纯粹拼体力的田径运动在某运动员某时刻发挥出人类的极限。当然不同时代不同规则的比较不现实，用理论来比较是不精确的，我只能表达我的观点:现在的伊藤带着现在的技术回到张怡宁时代和张怡宁打，55开，胜算大一点点（这个是根据张怡宁和王楠的胜率比较，王楠也是力量型）。反过来的话，张怡宁估计会被吊打。再次强调，用理论来比较是不精确的，中国队同时代一直都是比日本队强，她们两巅峰时期真的互换时代，就会根据当前时代的技术和规则改变训练方式，如果这样比较的话，张怡宁估计占优。只是理论比较，大家看看就可以了。

这种无聊的问题，为什么总有人提？况且，以伊藤美诚目前的成绩，根本无法与“双满贯”得主张怡宁相提并论。如果跨越时空，张怡宁也必然完虐伊藤美诚，不服来辩！

说这些不可能是事情毫无意义！我只知道张怡宁当时在乒坛的统治力是刚刚的，只要是她在，冠军是没有别的选项的！伊藤现在连陈梦、莎莎、王曼昱都过不了，谈不上跟那个时代的张怡宁比了。等哪一天她统治乒坛，再提这个比较的话题！

张怡宁最敬重的恩师是谁？

中国作为一个体育大国，自然有很多的体育项目是值得我们骄傲的，例如乒乓球，就是非常让我们骄傲的一项体育运动。它给我们的国家带来了无数的荣耀，在这之中，还涌现出了一批非常优秀的乒乓球运动员，例如李晓霞，张怡宁，王楠等人，他们成绩的取得，与自身的努力是分不开的，但同时与他们教练的悉心教导也是分不开的，李隼就是这样一位在幕后默默付出的人。他虽然一生没有获得过世界冠军，但是却培养出了三位国乒的传奇人物。

李隼，1996年开始担任中国乒乓球队女教练。2016年的时候，里约热内卢奥运会中国奥运代表团李隼出现在乒乓球教练的名单里。2017年还带领朱雨玲获得了世界杯的冠军。但是作为一个带领那么多人取得世界冠军的教练，自己竟然没有取得过一次世界冠军，这让人感到非常的不可思议。但是，这确实是一个无法争辩的事实，没有获得过世界冠军，凭什么能教导处三位国乒传奇呢？

之所以会这样，其主要原因还是因为自己的母亲，李隼的母亲是最早的一批乒乓球运动员，而且成绩非常的优秀，本来以为李隼会传承母亲的乒乓球事业，但是并没有。李隼的母亲将全部的经验都传给了李隼，但是由于李隼的天赋不是特别的高，所以他在乒乓球比赛中，并没有获得多高的成就，但是李隼却因为母亲的经验总结出了一套如何培养乒乓球运动员的办法。

李隼凭借着母亲传授给他的经验和从小的耳濡目染，让他在执教的路上比别人少走了很多的弯路，也让他在执教的路上有着自己非常独特的见解和看法。使得他能够培养出了如此优秀的三位世界冠军，所以说李隼没有获得过世界冠军并不代表着他做教练的能力就存在问题。他用事实告诉了我们，人各有所长，不要对任何的人存在偏见。

张怡宁作为一个沉默寡言的人，也曾在媒体面前公开表示对李隼教练的感激之情，并且它是张怡宁最敬重的恩师！可以见得，李隼在执教期间给她带来的影响是非常深远的。希望李隼可以在未来的指教路上培养出更多的世界冠军，我们也期待着中国的乒乓球能够再上一个台阶。最后祝愿李隼可以在以后的生活中幸福美满。

张怡宁的相持球，跟陈梦的相持球相比，有哪些不同之处？

国乒曾经的大满贯女王张怡宁，之所以会成为乒乓球的传奇选手，就在于她曾经辉煌的成绩，进而又影响了国乒选手之后很多年的打法。目前国乒选手普遍的相持球打法，就是受张怡宁的影响。可以说国乒教练组因为张怡宁曾经的成功，舍弃了许多进攻型的打法，直到进入大球时代之后，随着竞争对手竞争力的加剧，国乒教练组才开始重新重视进攻型的打法，可以说张怡宁之所以成功，就在于她影响了国乒一两代人。

事实上，张怡宁依然是国乒的传奇。还有不少球迷，将拿到世界杯女单冠军的陈梦，比作是大魔王。要知道大魔王的称呼来源于张怡宁，可见球迷多么希望陈梦能够比肩张怡宁啊。陈梦也是张怡宁那种相持球的打法，只不过陈梦的打法跟张怡宁还是有很大不同的。相持球也分主动相持和被动相持，作为相持球鼻祖型的代表人物，张怡宁堪称相持球打法集大成者。

那二者到底有何不同呢？陈梦的相持球打法是力量型的，更加注重物理属性的进攻。这种属性的相持球打法，就像重型坦克一样，用沉重的力道去击败对手。这种相持球打法缺少技巧性，是那种最纯粹的相持球打法，比拼的就是谁的力量更大。这种打法更加的简单直接，缺点就是欠缺变化，一旦对手适应了这种打法，改变战术，这种打法的短板就显现了出来，必须有场边教练时刻加以指导。

陈梦之所以之前多年在大赛当中都得不到冠军，很大原因就是打到决赛面对的都是队友，没有场外指导，临场应变无法迅速调整，从而陷入比赛被动。在2020年陈梦打到决赛面对孙颖莎、王曼昱的时候，就没有了之前的这种情况。可是一旦面对陈幸同、孙铭阳这些非主力选手时，又会出现调节能力不足的问题，真的是非常奇怪。究其原因还是出在陈梦的这种相持球打法上，毕竟陈梦是打实力球的，不善于打变化。

而张怡宁的相持球打法，是根据场上的形式，对手的不同而采取不同的节奏变化与之应对。张怡宁的打法表面看起来是那种被动性的相持，可是她有时候会在接发球环节加强进攻，打对手一个突然性。张怡宁的那种相持球完全是控制型的，这是建立在个人技术好的前提之上，这种个人技术好是包括比赛节奏的掌控，有点类似于如来佛的五指山，像一张网一样让对手不断的冲击，但就是冲不破从而出现主动失误。

在2020年的奥运在线加油会上，张怡宁就提到了国乒打法应该技术升级。张怡宁特别提到伊藤美诚的打法有些不讲理，不能按照原先那种打法套路跟她进行比拼。可见张怡宁还是讲究灵活应变的，只不过她那种相持球的打法，后来在其他选手没有学到精髓，只是形似而不是神似。张怡宁的相持球是建立在对手不如自己的基础之上，一旦对手改变战术，就要加强节奏变化，做到致人而不致于人，不能被动地被对手反制。

后来的选手在使用相持球的战术方面，不敢主动加强进攻，不注重节奏的变化，一味的打单一节奏让对手很容易适应，所以说有些脱离了轨道。陈梦之所以在乒超联赛被王曼昱击败，就在于王曼昱主打前三板进攻，使得陈梦的相持球威力发挥不出来，因此三局只得了11分，单局都没有超过5分。这就说明陈梦的相持球打法，确实需要有经验的教练在旁边指导，才能相得益彰。

当然，目前像新生代的选手王曼昱、孙颖莎、蒯曼，他们的相持球打法都是主动相持，而不是那种一味被动性的相持。特别是孙颖莎在相持球的对攻当中，老是喜欢由守转攻。相持球目的是为了进攻球，而不是被动性的防守，等着对手主动犯错。应该说孙颖莎、王曼昱这个类型的选手，将国乒传统的相持球打法增加了进攻因素，不管是速度还是力量方面都强化了很多，这算得上是升级版本。

当然，张怡宁在那种相持球打法精髓，就在于节奏的控制。目前能够达到这种水准的国乒选手，几乎是凤毛麟角。孙颖莎目前也只是摸到了节奏控制的门道，与曾经的张怡宁相比，还是显示出了很大的差距。朱雨玲又太过于节奏控制，缺少打法的凶狠性，所以说显得有些过时，不得不进行技改。

如果伊藤美诚对阵巅峰期的张怡宁，谁能赢？

我记得张怡宁在解说比赛的时候，评价过伊藤美诚。“又一个小福原爱，正手这节奏马马虎虎，这日本小孩，她打到一定年龄后，她就不发展了，构不成对中国队的威胁，不过日本队啊，确实爱哭，输了哭，赢了也哭，男女都是……”

张能统治乒坛这么久，是因为她的天赋，技术等各方面水准都是顶级的，对于她来说，适应新的技术和打法也只是时间问题罢了。

而伊藤，她的打法优势明显，但劣势也很明显。因败绩不够无法进行世界排名的无冕之王，因找不到对手被迫退役的神之手，因演技真诚闻名于世的乒乓霸主。世界公认乒乓球大魔王—张怡宁。

张怡宁一直以来有个致命的缺点！从她小时候，刚开始学乒乓球就有这个缺点！那就是不能根据对手的节奏转换策略，有的放矢，所以碰到节奏不一样的对手，就经常输球，教练一度想放弃她！后来，经过她的努力，她无法适应别人节奏的毛病越来越深，但教练却越来越爱她！因为，有一天之后，都是对手在适应她！

这么多年，纵使国际乒联为了针对中国队，从规则到球拍甚至乒乓球的大小都做过调整，但在真正的高手眼中，这都不叫事。只稍一眼就能看出对手的弱点并找出办法压制，这才叫大魔王。

抛开所谓器材影响论之说，回到运动员本身，我坚信张怡宁的球感天赋、技战术水平、心理素质、抗压能力以及对新环境的适应性都是完胜伊藤的。不妨这样想，都给两个人足够长的适应时间和相应训练去适应对方时代的器材要求前提下，伊藤无论回到有机小球还是无机赛璐璐大球时代都会被张怡宁打爆；而张怡宁来到当下的无机塑料球时代仍然是当之无愧的王者。