奥运会羽毛球淘汰规则-奥运会羽毛球消极

中国羽毛球女子双打和韩国队、印度尼西亚队为什么都要消极比赛？目的是什么？具体一些

羽毛球运动员在重要比赛中消极比赛，损伤了奥运精神，各方都有责任。

首先国际羽联应该站出来承担责任，因为他们在已经有良好赛程规则可以用的情况下（现在的汤尤杯、苏迪曼杯，因为以前多次发生主动输球选对手，现已改进为小组赛后重新抽签的办法封堵赛程漏洞），固执用不严谨的规则，导致已经发生过的不良现象重演。

其次国际奥委会对规则审查不严，大量的羽毛球裁判、教练都知道这种赛程的缺陷，国际奥委会不主动集意见也应有责任。

再次，当事教练明知道这种行为会对羽毛球运动产生极为有害的影响，却依然安排球员消极比赛，也负有重要责任。

最后，运动员、观众是最无辜的，她们是这项运动的整个生态系统中最底层的。运动员靠比赛谋生，比赛要听从教练安排。观众花钱看比赛。整个责任都推给运动员，这个结果依然是运动员、观众和这项运动本身受到最大伤害。

预先定下规程的人，不承担责任，不受到处罚，这种不良现象还将继续在这项运动中发生。

因为中国的另一对组合田卿/赵芸蕾在D组获小组第二，于洋/王晓理如果打赢获小组第一，淘汰赛第一轮就要跟田卿/赵芸蕾对阵。韩国、印尼组合也会遇到同样问题，故而都觉得输掉有利。

伦敦奥运会女子双打羽毛球消极比赛结束后 后续。。

鲍春来不就是那么一个渣，完全是送上去的一个世界冠军。拿了冠军就低调退役，现在还不是过的蛮好。有时候还去给羽毛球赛当解说评论员。

李帅不是说了，在任期间，培养100个世界冠军。

上届拿冠军了，这届一定要输，否则占坑不出新的世界冠军名额。

至于林丹啊，男双的风云组合啊。这些事没办法。他们打，国家队其他人顶不上去，冠军到别人家去了。所以只有他们全力以赴去夺冠。

这次女双就不一样，上届冠军就算不打，这些没夺冠的也有实力拿第一。所以就出现打，避免决赛之前碰头。

至于说处罚，处罚个啥？在怎么一手遮天，别人每次世界级比赛里还是拿好几个第一回来。这样在处罚就没天理了。

真要罚，去搞国足吧。黑幕永远没曝清楚，踢球又是那个怂样。

谁能帮我解释解释 伦敦奥运会 女双羽毛球 消极比赛 的事怎么回事

这种比赛规则存在漏洞，明显是不合理的，无法避免同一个国家的对手相遇，也就无法避免消极比赛。取消比赛资格这种手段太过于低智商了！！！

我觉得增加一条规则就可以完美地解决这个问题了。即：在一场比赛中，赢的队伍有权利支配本轮比赛积分，可以把积分留给自己，也可以扔给对手。

这样做的好处有：1、不怕潜规则。在全世界都在看的比赛中，你要是敢把积分随便给别的队伍，那就别回国了。 2、提高比赛的战略水平，而不是仅限于战术。积分支配权可是好东西啊，用得好你可以让对方的几个队伍自相残杀，也可以避免自己这边提前相遇。这时，一场比赛的得失就会和另一场比赛紧密相关，而且可操控性更强。 3、提高队员比赛的积极性，全力打球，让比赛更精彩。不管你想不想要积分，你都要把支配权抢到手，这样一来就不怕有消极比赛了，观众可以大饱眼福。 而且就算是本国队员相遇，你也可以尽情发挥，就算是由于教练安排，使你不能拿积分，但你赢得比赛照样证明了自己。

2012年奥运会上羽毛球两个女选手为什么消极比赛呢?

由于中国队的另外一对组合田卿/赵芸蕾以3战2胜的成绩夺取了小组赛D组第二的成绩出线，所以他们淘汰赛中的第一个对手将是中华台北的程文欣/简毓瑾组合，如果能够战胜对手而进入下一轮，那么他们将迎来A组第一名和C组第二名之间的胜者，也就是说，如果A组的中国选手于洋/王晓理今在今晚的比赛中战胜韩国组合郑景银/金荷娜的话，那么于洋/王晓理将夺取A组小组第一的位置，这样的话，这两队中国选手就等于说被分在了同一个半区，也就是说在决赛之前中国队将要提前“自相残杀”，这是总教练李永波所不愿意看到的。当然，这样一来的话，中国羽球女双就实现了包揽金牌和银牌的可能性。

如今，中国选手于洋/王晓理“成功的”输掉比赛以小组第二名出现，这样她们就避开了田卿/赵芸蕾而分到了下半区，决赛之前相遇的可能性成为了0。

而这样的情况对于韩国来说如出一辙，韩国组合郑景银/金荷娜需要赢下这场比赛，这样才能以小组第一名的身份晋级淘汰赛，如此一来，她们才能够避开自己同国的另一对组合，避免出现决赛同国对手自相残杀的局面。