欧罗巴杯和欧冠-欧罗巴杯冠军欧冠

为啥许多老球迷说曾经夺取欧联杯球队与夺取欧冠含金量同样水平？求详解

现在是欧洲冠军联赛（UEFA Champions League）和欧罗巴联赛（UEFA Europa League）两项赛事并立，而在20世纪，是有所谓的欧洲三大杯。他们分别是欧洲冠军杯（European Champion Clubs' Cup）、欧洲优胜者杯（UEFA Cup Winners' Cup）和欧足联杯（UEFA Cup）。过去我们通常简称为冠军杯、优胜者杯和联盟杯，其实这是错误的。欧洲冠军杯，在西方一般简称为欧洲杯（European Cup）,如果你查阅欧足联官网中俱乐部荣誉一栏，就会发现有此简称。至于联盟杯的叫法也不对，欧洲有欧足联，其他洲也有自己的足联啊，你只说联盟杯，如果翻译成外语，老外根本不知道你指的是哪个洲的足球协会联盟。

回到正题。对于楼主的提问，这就牵涉到欧洲三大杯和现在的两大联赛的球队构成问题。我们现在的冠军联赛，国家积分高的足协可以拥有2-4个不等的名额，这还不包括以欧联冠军身份入围欧冠的球队。而现在参加欧联的球队，都是联赛中名次不够高的球队，所以才说欧联换汤不换药，只要这种赛事构成不改变，欧联的地位就永远不可能提升。

而过去的三大杯并非如此构成。欧洲冠军杯只有联赛冠军一队可以参赛，优胜者杯也是只有杯赛冠军可以参赛，卫冕冠军当然也可以。而三大杯中的欧足联杯，同样也根据各国联赛的积分，分配1-4个不等的名额，比如说最高位的联赛，可以派出联赛2-4名以及杯赛亚军4队参赛，次一级的联赛有3个名额，就是联赛2-3名加杯赛亚军，再次以及的为2个名额，联赛亚军加杯赛亚军，最弱等级的联赛就只有一个参赛名额了。举例来说吧，比如某个赛季皇马拿了西甲冠军，毕尔巴鄂拿了国王杯冠军，这两队参加欧洲冠军杯和优胜者杯；参加欧足联杯的西甲2-4名分别是巴塞罗那、马德里竞技和巴伦西亚，国王杯亚军塞维利亚。如果对比三大杯参赛球队的阵容你就会发现，欧足联杯整体上确实对欧洲冠军杯有优势。

欧洲冠军杯虽然是各国联赛冠军进行的赛事，听上去很唬人，其实呢，欧洲30多个联赛，大部分都是中下游水准，真正常年维持高水准的联赛能有几个？这么一算下来，你觉得欧洲冠军杯里能有几个真正的豪门？所以说过去的欧足联杯整体水准比欧洲冠军杯高，这一点都不奇怪。