篮球意甲联赛水平-篮球意甲联赛水平排名

介绍一下欧洲的篮球联赛与豪门球队?

欧洲篮球冲击NBA(下)：认识一下欧洲联赛和ULEB

刻薄了欧洲的篮球市场一顿，还是认真来判断一下欧洲联赛的现状：

短期来看，欧洲的篮球市场开发仍然有相当的路要走。

篮球在欧洲主要经济体德、英、法都不是主流运动；可以说欧洲最大的篮球市场是三块：意大利-西班牙；希腊-土耳其；俄罗斯。前南地区球队有良好的人才储备，但是缺少巨额资金的支撑，尚不能从经济角度和前面这三组市场相抗衡。有钱的没人场，有人的没钱场是第一个先天问题。

第二个先天不足是足球联赛对体育市场的巨大统治力。所谓大树底下好乘凉，别忘了大树底下也不长树。

此外，从足球联赛的经验看，金元政策时常导致一些弊端，从初级的弱小俱乐部生存问题到违规操作。但欧洲的篮球联赛有着深刻的传统欧洲联赛的金元政策烙印。

欧洲顶尖的联赛是类似于足球冠军联赛的“欧洲联赛(EuroLeague)”，去年欧洲联赛决赛的观众人数为13480，而根据Ball In Europe提供的欧洲联赛2007-08赛季观众人数数字，24支欧洲联赛参赛队伍中有3支的上座人数在10000人以上，最高的特拉维夫马卡比观众人数保持11000人的满员。不过与此同时，有多达13支球队的场均观众人数不足5000人，堂堂AJ米兰(Armani Jeans Milano)的场均观众竟然只有2364人。24队总的平均值，5777人。该网站还给出了单纯统计当赛季16强球队之间对阵时候的场均观众人数，结果是7300.3。根据wiki资料，06-07赛季西班牙顶级联赛ACB的场均观众人数是6763，介于两者之间。

作为对比，NBA的观众人数在07-08赛季的总平均值是17396人，[b]WNBA在2007赛季的场均观众人数是7742[/b]人。

这还是欧洲联赛成立以来上座率不断攀升的结果。也许有些球队是限于球场规模无法提高观众人数，不过根据这份调查结果，24支球队中只有马卡比是上座率100%，何况，就算是场馆让欧洲联赛观众人数不足，至少也说明球队还需要大规模兴建体育场吧？欧美情况不同难以对比，不过在超音速等球队的场馆纠纷中，在美国兴建新场馆的投资额度大概在数亿美元(超音速老板贝内特向西雅图市要求的新球馆兴建费用是5亿美元)。

因为查不到欧洲联赛的转播权收入等数据，对于欧洲联赛的转播市场难以估计。只知道根据ULEB的官方网站，该欧洲联赛在欧洲主要国家都有转播，转播覆盖率和上座率一样，也是逐年上升。

当然，欧洲许多球队可以依靠一些行为或者其他因素获得源源不断的经济支援，从而为球队花钱、发展提供无穷动力。典型例子如从来不怕花钱的西甲双雄，还有俄罗斯联赛花出去的沾满石油的卢布；马卡比几乎是以色列全国的主队；在欧洲最能花钱的联赛中，只有意大利和希腊联赛的强大经济来源不是特别明确。

(从长远来看，等到欧洲联赛可以和NBA较一日之短长的时候，这些“有欧洲特色的球队”所具有的破坏力是惊人的。NBA出于纯商业运作而规定的工资帽和交易规则固然是行之有效的优秀措施，但是不会有哪支欧洲的豪强球队会喜欢受到这样的约束。欧洲联赛，从曾经辉煌的意甲到现在最成功的英超，都是信奉高投入，拼工资和转会费的弱肉强食模式的联盟，依靠庞大的俱乐部基数来维持俱乐部之间的生态平衡。其结果大约相当于林肯轿车去撞悍马，不会有太好的下场。——不过这并不是目前要面对的问题。)

现在该说第二句话了，真正威胁NBA的事情，正在欧洲悄悄发生，并且和轰轰烈烈的挖角新闻没有太大关系。

欧洲的篮球联赛，由于其庞大俱乐部数量、历史久远的俱乐部传统，尤其是豪门俱乐部的传统、在足球联赛发展中积累的经验，事实上具备杀入篮球市场的能力，问题只在于他们能否健康顺利发展，和能否克服自身弱点。

至少，ULEB在试图创造一种成功的联赛模式。

和控制欧洲大陆国家队以及俱乐部赛事的欧足联UEFA不同，现在主办俱乐部赛事的ULEB并不是FIBA的下属单位，它最早是欧洲若干豪门俱乐部主导的小团体，情况非常类似足球的G14集团，只是加盟者不是个别俱乐部而是各国联赛。比G14的，是ULEB经过十多年的努力，取得了欧洲俱乐部比赛中的优势地位，最终迫使FIBA放弃了对欧洲俱乐部篮球比赛的控制(不过随着时间推移，FIBA的影响力再次渗透到ULEB举办的比赛中来)。因此大体上，欧洲大陆的国家队比赛由FIBA Europe组织，ULEB组织的都是俱乐部比赛，包括顶级的EuroLeague和次一级的欧洲联赛杯(EuroLeague Cup，类似联盟杯)。下赛季开始，ULEB将重新和FIBA合作，EuroLeague Cup重新将名字改回(EuroCup)，并成立第的联赛EuroChallange。

到本赛季为止，ULEB旗下的比赛规则是一种奇怪的综合体。类似于足球的欧洲冠军联赛、联盟杯等比赛，欧洲联赛和欧洲联赛杯(下赛季)取对每个成员国分配比赛名额的方式。不过因为最初是若干豪门球会的联合体，ULEB的名额分配更复杂，更偏重豪门球会一些。每个国家都有“签约球队”固定占据本国的一部分欧洲联赛名额，例如西班牙每年有4个参加欧洲联赛的名额，其中两个归签约球队，另外两个才按照联赛成绩确定。签约球队和欧洲联赛之间的合约3年一签，除非当赛季在本国联赛中的排名在后半区，否则就确保自己的欧洲联赛参赛名额。

今年7月11日，欧洲联赛CEO贝尔托莫宣布了新的欧洲联赛方案，按照这个方案，从09-10赛季开始，欧洲联赛将成为“真正欧洲的联赛”，包括将有16支球队依据其成绩可以拥有长期确定名额；同时所有国家都将有可能拥有或者增加参加欧洲联赛的名额。贝尔托莫称“稳定、与战绩挂钩以及开放式联赛”将是欧洲联赛的新特质。

新欧洲联赛的初步规则：

1 16支球队将得到长期合同(称为A级许可证)，但是如果成绩排名16队末尾，合同终止。这组每年将有1支球队失去许可证，并有一支球队递补进入(这部分像是联赛升降级制度)。而所谓成绩排名是综合考虑过去三年间球队在欧洲联赛和(相当于足球的联盟杯)战绩、转播市场、球场上座人数等三方面确定(这部分显然借鉴了足球冠军联赛和联盟杯的名额分配制度，但增加了市场内容)。一个国家的联赛最多只能有三支队伍拥有类似的许可证。

2 所有欧洲国家联赛将根据其成员在欧洲联赛和杯赛的成绩以及市场潜力进行排名，对于排名靠前的至少7个联赛，颁发B级许可证保证一个参加欧洲联赛的资格。该许可证同样根据过去三年的综合评分而每年进行末位淘汰。

3 的冠军获得一个下赛季欧洲联赛的席位。

4 所有参赛俱乐部都应有10000个以上的座位的体育馆作为主场。或者有带5000个以上的座位的体育馆，并且在三年内有建设新球馆的。

5 2009-10赛季第一批A级许可证的获得者必须是自从2000年欧洲联赛开办以来，打过至少四个赛季的欧洲联赛的球队。第一批A级和B级许可证确定后将保持三年不变，到2012-13赛季开始，每年按规定进行末位淘汰。

这样的变化很有必要。欧洲联赛开战已经10年，成立之初确定的固定式欧洲联赛名额分配到现在已经成了笑话。财大气粗的俄罗斯联赛只有一个参加欧洲联赛的名额，今年一口气收下加巴约萨和德尔菲诺的俄罗斯联赛第二名希姆基(Khimki)队实力虽强，可是因为中央陆军一直保有欧洲联赛参赛资格，只能年年打欧洲联赛杯的比赛。

同时，欧洲传统联赛没有准入门槛的惯例对于一个联赛的整体包装和出售也是巨大的伤害，固然开放的赛事组织模式最为公平，但完全开放的比赛也很难形成鲜明的整体形象。过去足球一直是取优胜劣汰的自然竞争模式选择出精英俱乐部，形成最后的高水平比赛(分级的联赛、分阶段的欧洲冠军联赛和联盟杯)；但是既然这种名义上的自然选择的结果是半封闭(豪门和富豪球队把握了最高级联赛的主体)的赛事，为什么不干脆制定一个半封闭的赛事体系，从而取得规范俱乐部行为、树立整体品牌形象的好处呢？

所以，原则上，新的欧洲联赛和改革前一样，仍然是传统的冠军杯/联盟杯模式与豪门联合体的封闭联盟模式的嫁接体。但是这是一个更合理，更开放、更符合FIBA的会员国平等原则，并且对欧洲其他国家的联赛包容性更好的规则，充分显示了ULEB的勃勃雄心：既要有NBA式的高加盟门槛，又要充分利用全欧洲的篮球。ULEB从一个豪门小集团在向一个真正的欧洲篮球联盟在转化。

(多说一句，ULEB和FIBA的争夺、分裂和融合侧面可以说明G14集团如果能坚持下来，有可能出现的情况。)

当然，并不是有好的开始就会有好的结局，欧洲足球联赛现在只有英超取得了经营上的巨大成功。从扩建球场开始，ULEB才刚刚上路。不过，一个有目标，有的组织，比几个天才的个人所能办到的事情要大得多。

贝利和马拉多纳是两代球王，篮球中乔丹已封神，詹姆斯能并列吗？

贝利一辈子冠军无数，单单世界杯冠军就拿了三次。足球是巴西的国球，贝利就是当时巴西的国宝，马拉多纳也是凭借一己之力帮阿根廷在86年拿了世界杯冠军，然后转会去那不勒斯，那不勒斯当时是属于降级区的球队，靠老马一人硬是拿到了意甲冠军。

那时候的意甲可跟现在不一样，当年意甲世界第一联赛，素有小世界杯之称，然后又有米兰双雄、尤文图斯这种大球会，又是以防守闻名，夺冠难度十颗星，所以在足球界这两个球王大家基本都认可。贝利和马拉多纳的在足球界的贡献是毋庸置疑的。贝利和马拉多纳一个是得到了官方和名宿的认可，一个是球迷更加喜欢他们真的是各有千秋，难分伯仲。

但是篮球中，乔丹已经封神了。詹姆斯如果夺更多的冠军他是可以和乔丹放在一起讨论史上最佳的。但是要和乔丹并列，的确很难！

现在什么都靠数据说话，我承认这很科学也很专业，但忽视了，情感等因素。好比和平年代出不了伟大将军一样，现在不管足球篮球再想封神太难了。篮球有科比詹姆斯之争，虽然他们够强大，但真要称神还是很难的，即使在他们球迷心中已经是神。而足球，也有梅西C罗之争，但即使强如大罗小罗C罗梅西，要冠以球王之称，我想大多人是不会承认的。

詹姆斯还缺那么一点，也是差不多跟足球界的梅西或者C罗这样的，能力没得说，绝对数一数二，但是很多时候要名留青史需要一个机会，比如梅西和C罗差一个世界杯冠军，詹姆斯冠军倒是不差了，就是给人感觉冠军含金量不足，或者说他影响的人不多，也不能说不多，应该说是没引起那么多共鸣，没见过说追詹姆斯的球鞋或者模仿他打法的，也可能是有那身体条件基本都打中锋了，个人觉得，他目前的声望还不如科比。

要知道詹姆斯还没退役，后来人会给詹姆斯好好做做评价，乔丹是篮球之神，他把篮球带向了世界，詹姆斯是当今最伟大的篮球运动员。当詹姆斯老了，退役了，又是一个神一般的存在。

篮球和足球打满全场哪个更累？

如果说在中国哪两项运动的体育迷最多，足球和篮球自然是首当其冲的两个热门项目，虽然中国男足的表现向来能把球迷气到吐血，中国男篮近两年的表现也是江河日下。但只要有一块简易的足球场，一个甚至连篮板都没有的篮球架。就依然能吸引到不少民间的足球迷和篮球迷前去。作为两项强度较大的体育运动，哪一个更消耗体能也是球迷们场讨论的话题

在想必大家童年玩耍时与小伙伴共同在水泥地转球分拨的情景还历历在目，是的童年时期的我们似乎总有用不完的精力，那时的我们不在乎场地，不在乎硬件设施，两块砖头就能做球门，地上并不笔直的缝隙就能当边线，在这样的背景下一个足球，就是期一下午的时光，踢完之后居然还能不感觉累，然后高高兴兴的回家吃饭。说到这里，也许潜意识里我们的脑海里会浮现出足球好像不是很累的印象。但是，需要清楚的是我们童年的“足球场”恐怕也只能适合小学生和儿童量级，倘若我们真的站在标准的足球场进行一场11人vs11人的比赛，那一定是另一番感觉。

国际赛事的足球场大小约为长105米，宽68米。如果我们以五大联赛为例子，一名球员踢满一场90分钟的比赛，跑动距离基本都能达到10公里以上，对于一些以体力著称的球员，如贝克汉姆更是有过单场跑动16公里的记录。对于有长跑习惯的球迷而言，跑一个佛系10公里所需的时间一般会在50分钟到1小时之间。如果跑15公里，则大概需要1小时15分到1小时30分（刚好90分钟），但佛系跑是在无对抗且节奏没有太大起伏的情况下进行的，小贝能在比赛的90分钟里跑动16公里，职业球员的体能储备可见一斑。

再看看另一边的篮球，篮球之所以被不少球迷认为是中国第一大运动，或许一部分原因是一个相对占地面积不大的篮球框在场地要求上显然比足球场要低很多，再加上早些年中国篮球在国际赛场上也算取得过一定的成绩，这也无形中增加了球迷们对篮球的关注和期望。中学时，男生们会经常聚集在一起，同样以转球的方式分几拨人打上一节课。在对抗不大的接拨比赛里，基本上连着打4，5场5分一下的3v3接拨比赛都问题不大。但同样，需要我们意识到的是，普通的半场接拨比赛和标准的全场比赛对体力的消耗是不能同日而语的。

我们都知道，一场正规篮球比赛的时间为48分钟。相比于足球场宽广的场地，篮球场的场地为长28米，宽15米。如果只从跑动角度来说，一个球队的主力队员一场比赛的跑动距离大致在3-4公里，当然这也取决于球员的上场时间。从跑动距离而言，篮球无疑要短于足球。但是相比于足球，篮球的身体对抗更为激烈，且场上球员全部要参与到每一个攻防回合中，虽然一场篮球的比赛时间远少于足球，但是从比赛的强度和每一个攻防回合的频率来看，篮球无疑消耗更大

因此，所谓术业有专攻，一场完整足球和篮球比赛下来。二者的体力消耗可以说在伯仲之间，足球由于跑动更多，身体的乳酸堆积更多，篮球由于对抗更强，对于肌肉的消耗会更大。

德甲西甲意甲英超哪来那么多称号？这些就像篮球的NBA欧联赛CBA？那都有哪些？

德国足球甲级联赛，西班牙足球甲级联赛，意大利足球甲级联赛，英格兰足球协会，另外法国足球甲级联赛，这五个联赛合称欧洲五大联赛。这五个联赛占据了世界足球联赛的排名前五位。历史悠久。

德甲豪门球队:拜仁慕尼黑，沙尔克04

西甲豪门球队:巴塞罗那，马德里，马拉加（巴塞罗那vs马德里的比赛称为西班牙国家德比）

意甲豪门球队:AC米兰，国际米兰，尤文图斯（AC米兰vs国际米兰称为米兰德比，国际米兰vs尤文图斯称为意大利国家德比）

英超豪门球队:曼彻斯特联（曼联），切尔西，阿森纳，利物浦，曼城（其中曼联，切尔西，阿森纳，利物浦为英超传统豪门，凡是这些球队比赛都会成为焦点）

法甲豪门球队:里昂，马赛（应该是这样子的）

望纳。。。

意甲历史最高积分

2013-14赛季尤文图斯队以102分创造意甲历史最高积分。

2013-14赛季，尤文图斯队打破意甲单赛季积分、胜场、主场胜率这3大纪录，创造队史最长联赛连胜纪录，102分同样改写5大联赛历史纪录。102分、33胜及主场19胜均列本赛季5大联赛之首，23个丢球也并列最少。

★意甲：霸主地位无可争议

尤文图斯队本赛季拿到33胜3平2负的战绩，胜场比排名次席的罗马多出6场，平局及输球场次均为意甲最少。主场19战全胜，比排名第二的罗马多赢4场，客场14胜3平2负，比位居次席的罗马多出3场。积分达到意甲历史最高的102分，抛开罗马16分之多。尤文图斯队联赛进球80个，失球23个，不但是意甲之矛，而且是意甲之盾。

★欧洲：4项数据领跑5大联赛

38轮达到102分，其他4大联赛冠军的最终积分分别为：马竞90分，拜仁90分，巴黎89分，曼城86分，场均2.68分的成绩也压倒拜仁的2.64分，位居5大联赛之首。33场胜仗同样为5大联赛最高，距离他们最近的仍是拜仁（29胜），马竞拿到28胜，曼城及巴黎则各有27胜，胜率方面，尤文图斯队以86.8%对85.3%的些微优势再度压倒拜仁。

主场胜场方面，尤文图斯队是本赛季5大联赛唯一一家全胜的球队，紧随其后的是曼城（17胜），利物浦、巴萨及（均为16胜），切尔西、马竞、拜仁及巴黎（均为15胜），100%的主场胜率自然无人能够与之争锋。客场14胜，与拜仁并列5大联赛客场胜场之首，紧随其后的是马竞（13胜）及巴黎（12胜），73.7%的客场胜率略逊拜仁（82.4%）。

联赛进球数是尤文图斯队在5大联赛排名最低的一项，该队的80个进球仅能够并列排在第7位，落后于（104球）、曼城（102球）、利物浦（101球）、巴萨（100球）、拜仁（94球）、巴黎（84球）。但在丢球数方面，尤文图斯队仍然是5大联赛失球最少的球队，38轮丢掉23球，丢球数与拜仁及巴黎持平，英超及西甲丢球最少的分别是马竞（26球）及切尔西（27球）。

★意甲纪录：超越意甲3大历史神迹

102分打破国米2006-2007赛季缔造的分的历史纪录，成为意甲首支积分达到3位数的球队，同时也打破了巴萨及保持的100分的5大联赛纪录（西甲两强分别在2011-2012赛季及2012-2013赛季创造）；单赛季33胜打破国米7年前创下的30场的历史纪录，其中主场19胜打破米兰（2005-2006赛季）及都灵（1948-1949赛季）保持的意甲20队的单赛季主场胜场纪录（18场），追平都灵保持的意甲最高纪录（1947-1948赛季创下的19场，但当时意甲为21队），但主场100%胜率仍是前所未有。同时，尤文图斯队还以3场平局，追平1949-1950赛季的米兰（27胜3平8负），成为意甲单赛季平局最少的球队。

★队史纪录：12连胜破尘封82年纪录

除上述4项之外，尤文图斯队破掉的队史纪录最值得一提的莫过于：缔造联赛最长连胜（第9轮到第20轮的12连胜，打破1931-1932赛季创造的10连胜的队史纪录，这一成绩在意甲历史汇总仅次于国米2006-2007赛季保持的17连胜）。