瑞士方阵vs西班牙方阵-瑞士方阵和西班牙方阵

入关前的满清军队没有军饷，为什么战斗力也很强

大清当时拥有世界上最多的骑兵部队，在那个热兵器还不成熟的时代，骑兵仍然是无敌的，什么西班牙方阵，瑞士方阵都不可能对付得了海量的骑兵部队

打得过欧洲5米长矛重甲方阵吗

马其顿长矛兵

马其顿长矛兵组成密集方阵，形成一股强大的军事力量。

马其顿方阵适应了马期顿作为一个新兴的奴隶制国家的结构，大量的农民和极少量的贵族，因此，主要由贵族公民组成的 重甲长矛兵，不是马其顿的所长，另外重甲方阵在战埸和山地丘陵地区机动能力的低下，也不能满足马其顿征服需要。新组建的马其顿方阵核心是由约一百人组成的长矛阵，在阵中完全取消了重甲兵，第一线士兵的盾也大为缩小（斯巴达人的巨盾甚至可以遮盖整个身体），大致只有三至四平方英尺，缩小的盾使士兵可以站得更紧密；同时，后方的矛渐次加长，最终所有的长矛手都可以对方阵前的敌人进行攻击，最长的达到7米之长。

瑞士长矛兵

使用长矛的士兵都是拥有高度专业技巧的瑞士公民，从儿童时代就开始练习。长矛兵的标准装备是一根12到15英尺的长矛。铁质的矛头很长，大约1英尺，后面还有1英尺左右的护铁。长矛兵也装备短剑用以近战。只有比较富裕的士兵才装备盔甲，而他们都被布置在最前列。长矛兵总是排成方阵作战。方针的正面是4到5排使用长矛的士兵，以间隔1米的距离横向排开，队列宽度视地形而定。在长矛兵背后的是戟兵，在行军中戟兵与长矛兵保持一致而战斗中则通过长矛兵之间的空隙向前，参与近战。方阵的两侧和背后都有3到4排长矛兵，以确保方阵可以向各个方向前进或防御。瑞士人总喜欢把长矛兵编成好几个独立的方阵（至少三个）这样一方面是为了适应复杂地形另一方面使得战斗中各个方阵的侧翼都得到保护。战场上单个的长矛兵是完全无助的，结成方阵又成为了远程兵器的好靶子，而且到了复杂地形上长矛兵就显得十分笨拙，这些都说明长矛兵方阵本身不是完美的，瑞士人在14，15世纪的军事胜利主要应归于瑞士一套有效的作战方式。

西班牙长矛兵

西班牙以步兵为主，步兵高于其它兵种。西班牙的步兵团，也为现代步兵团的确立打下了基础。西班牙步兵团是一个。每团有12 个连。1545 年时，连队内的长矛兵和火绳枪兵人数相当。一个连有上尉1 人、少尉1 人和一个士官、10 个班长。步兵团团长是上校，下设一名少校、一名副官、几名参谋。团长有一个由8 名长矛兵组成的卫队。西班牙比较注重士兵的精神生活，每个团里都有13 个随军牧师。医务人员有内外科医生各一人和一名司。开始时，每个步兵团由数量不等的几个纵队组成，最后标准化为3 个纵队。当步兵团成为西班牙的标准编队时，剑盾兵和戟兵便消失了。代之以长矛兵和火绳枪手组成的步兵团或称‘西班牙方阵。西班牙方阵颇有影响，很快成为欧洲各国仿效的楷模，经久不衰达100 多年。

16世纪的欧洲士兵都是拿着什么武器上战场

十六世纪属于中世纪晚期，也是骑士时代的末期，同时火器也开始普及。这时候比较著名的军队有瑞士戟兵，西班牙方阵等，像西班牙方阵中，中央的长枪方阵士兵持5米长枪组成枪捻，随身携带步兵直剑用于近战。四角为火绳枪方阵，士兵装备重火绳枪。这种作战配置对重骑兵作用非常大，而且不怕剑盾手和轻步兵的骚扰。所以这也直接导致了重装枪骑士（注意确实是骑士，不是骑兵）的没落，类似法国的骑兵开始只戴头盔和胸甲，并装备了一部分转轮打火手枪，同时继承草原骑兵的匈牙利骠骑开始被各国关注，轻骑兵，卡宾枪骑兵，龙骑兵开始崛起

中世纪的欧洲战争的打法,骑兵,长枪兵,重步兵,弓箭手之间的对抗方法

首先欧洲人并不很惧怕蒙古人，蒙古人只是成吉思汗以及他的近亲属们风光了几十年。并且蒙古人只横扫了东欧，蒙古人从来没有战胜过中欧、西欧。在火枪大量装备之前，轻骑兵地位从来不如重骑兵。在蒙古人风光的13世纪，蒙古的护甲比欧洲水平还高。欧洲护甲等装备大发展，那是蒙古人之后的事情了，蒙古人幸运的没碰上。

不穿甲的骑射骑兵，既无法正面冲击密集的步兵方阵，也无法和自带盾牌的弓箭兵互射。马弓不管是射程还是威力都小于步弓，因为骑马不方便的原因，马弓都会小于步弓。顺便说一句，就是因为骑马不方便，骑兵的武器一般都是单手的，单手剑单手刀单手锤。唯一适合骑兵的长柄武器就是矛，而且只能用作冲锋，格斗还是会弃矛用刀。

步兵主要是长矛等长干兵器为主（主要是矛），还有很多是单手剑（少部分单手斧、单手锤）+盾的组合。德意志、苏格兰有一些双手剑的步兵，但都不是主流。瑞士长枪方阵也是可以冲锋的，他们是当时最好的部队。

主流打法还是步兵互相接近，骑兵适时突击，加上尽量保护自己的远程。只不过各国各有侧重。英国长弓牛逼，远程部队比例比较高。法国骑兵是传统，随着板甲的不断发展，法国也在百年战争中战胜了英国。西班牙、中欧喜欢步兵方阵，特别是西班牙方阵是个非常优秀的战术体系（长矛兵、戟兵、火绳枪手和剑盾兵的混合方阵）

兵种相克并不是很突出，重骑兵只要不正面冲长枪方阵，可以克制所有部队。战斗胜负主要还是部队训练水平和战斗的指挥决定的。

而且很多情况是变化的。百年战争早期，英国人弓箭+重步的组合射的法国人没脾气。随着板甲的发展，防御弓箭能力飞速提升。法国人的重骑兵+下马重步（骑马机动，下马作战）也打得英国找不到北。至于《禁弩令》基本上就没人执行，而且颁布这个法令的时候板甲还只有雏形。后来板甲发展，弓箭的威力减小，只有射速很慢的钢弩才对重步重骑有一定威力。

一战时期步兵为什么要采用方阵冲锋？

不要说一战了，就连拿破仑时代也没有步兵拿方阵冲锋的啊。

19世纪以后的欧洲步兵方阵主要用于对抗骑兵，只有古希腊罗马和文艺复兴时期瑞士、西班牙拿着长矛的步兵方阵可以冲锋。

到了一战，前期还有大规模散兵线进攻，给机枪和铁丝网搞得很惨，后期一般都是炮火先行，然后在选择窄正面接连多次突击来突破，但一样很惨。总之一战中步兵突击很难有效，所以后来出坦克了。