鲍春来打球-鲍春来vs业余选手
狂飙王底板王励勤的打法怎么配
王的篮板不是疯狂之王。他最近用的是斯蒂卡玫瑰5,而王的正手是的疯狂2。不过业余选手打得没他们快,正手用疯狂3更合适。如果你有钱,T64也不错。忘了NEO系列吧。NEO系列只是前两周稍微好一点,过了两周就没有机器版那么轻松了。如果你真的有钱,你应该配T05正手和T64反手,这已经是最贵的胶皮了。T64显然适合反手。为什么一定要正手放?T64正手拉球不容易。Mad3明显是正手橡皮,反手性能不如c000,20多块钱.别这么标新立异,好吗.
姓名:王性别:男出生地:江苏生日:身高:一米体重:75kg鲍春来姓名:鲍春来性别:男英文名:Sea出生日期:身高:190cm体重:78kg国籍:中国出生地:湖南长沙
YY羽毛球拍ARC10与N9900有何区别?
YONEX NS9900羽毛球拍评测报告
移动像蝴蝶,刺像蜜蜂——YONEX NS9900评测报告翻译版 YONEX NS9900第一印象:
我最近没有收到多少来自“邪恶帝国”的样品(这家伙的东西来自YY公司),但是当他们说寄出的时候,就真的寄出了。当我打开最近的一批样品的包装时,一支球拍深深吸引了我的眼球,令我迫不及待想试试。我像一个小孩收到圣诞或生日礼物一样,好奇并且小心翼翼地打开了球拍上的塑料薄膜包装。
我心里不住地在想,这肯定就是之前我得知的那支最新的YY NS9000系列。球拍中杆和手柄上 “NanoSpeed9900”的logo确认了我的激动,至少我有玩具可以玩了。我会想起我之前对NS9000 X/S的印象,起初我并不喜欢他们的配色,但最后你会越来越喜欢它。或许这个配色涂装使得NS9000销量惨淡并拥有所谓“未来派”的外表,但是我会说NS9900看上去比它的前辈会好很多。在用过AT900和AT700一段时间之后,我决定在写评测之前用一用NS9000以便更好地适应NS9900的重量平衡感觉。握住球拍的时候感觉非常的舒服,就像我使用一款真正的高端拍一样自在。这款轻头拍前后的重量平衡并且稍带一点点的头重感觉。
拉线印象:
球拍相当容易拉线,拉30磅时球拍的横竖形变都不大。感觉相当的坚固。根据非官方报告,这款球拍理论上可以承受38磅的拉力。所以我想NS9900在牢固性方面有改进。 准备活动:
我喜欢NS9900的中杆硬度。击球时感觉介于硬和特硬之间。也许是9.9K是一支新拍的缘故,一切都是那么的清新。可能是由于拍框的设计,与9KX、9KS相比,9.9K挥动感觉要来得更轻松。(?swing wise是我不怎么清楚的地方,毕竟专业用语不是太精通)开始几拍,我的确感觉到了一些震动。然而,这并不影响对球的控制和良好的触球感。对拉底线很轻松,我不必“用力”去击球。总体来说,杀球貌似变猛了点但是平抽需要点力量。拍头挥动也来得更快。 上场:
我喜欢挥动NS9900时的那种运行方式。与其他NS系列的拍子相比,当9900划破长空时我感受不到太多的拖沓累赘。即使作为一支头轻拍,你也可以感受到击球时的那种精确和触感。你可以毫不费力地将球击打到球场上的任何位置。当吊球和网前处理时,由拍框传递到我大脑的信号是那样的清晰。但是对于平抽我不是太满意,此拍需要我用更大的努力来产生动量去回击球。不管怎样,NS9900的机动性很好很轻快,即使在双打也亦是如此。我对拍子的整体表现非常满意。杀球力量和手感让我想起来AT900T,这点令我相当惊讶,要知道,9.9K可是把头轻的拍子啊!平高球表现很好,在体力下降时我依旧可以打得很轻松。挥拍时更少的阻力带来了表现上的极大的差别。YY NS9900接杀球我也很喜欢。但是我需要小心控制力量使球不至于出界。拍子有着卓越的防守表现。
结论:距离NS9000系列发布已经差不多3年了,Yonex在这段时间里非常勤奋地投入到了新技术的每一个细节和规格的研发当中。NS9900自诩是NS系列中拍头挥动速度最快的,这样的技术也就为杀球和drives(啥意思?平推?)带来了更多的力量。可以想象Yonex NanoSpeed 系列 NS9900 将会是技术上、设计上以及实用性上的又一个突破。拍框耐用性的提高使得球拍在高磅拉力和频繁穿线的情况下用得更久。对高级选手而言,我建议使用2U规格的,因为通常来说2U的球拍在高磅拉力情况下拥有更好的耐用性。但并不是说3U就不好,很多人觉得2U太重。对于那些有意从NS9000 S/X 升级到NS9900的人来说,现在可以出手了,你绝对不会为此而感到后悔的。引用球拍的宣传用语“移动像蝴蝶,刺像蜜蜂”,球拍打起来像一款头重进攻拍但又很容易掌握。不得不再一次说Yonex和他们的研发团队永远能制造出最好的羽毛球拍。随着NS9900的到来,这一次你的比赛将不再一样。 我将按照感觉、控制、力量、防守来对球拍进行评分,不过这都是基于我自己的测试和观点,这些可能因为使用者、拉力、球线的不同而不同。 评分:整体感觉: 9.5/10
控制: 9.5/104
力量: 9/10
防守: 9/10
灵活性: 9/10 优点: 设计、技术、球拍速度、耐用性、良好的控制和灵活性
不足: 价格
适用者: 中级/高级. 单打/双打 选手 YY弓箭10,羽毛球拍中的法拉利,绝对的弓剑10(ARCSABER 10) 赛场上法拉利跑车是最拉风的王者,除了无与伦比的速度之外,
让人热血沸腾的大红色最大地刺激了我们的感官!
在球场上弓剑10(ARCSABER 10)绝对是最耀眼的球拍,
强悍的速度,激动人心的中国红,绝对的定性和可控性,
使用弓箭10(ARCSABER 10)就像开法拉利一样过瘾!!
2008年奥运会上,弓剑10是众多羽坛高手手中利器!如鲍春来,皮特盖德,张宁等。
在冷兵器时代弓与剑是绝对的王者!弓箭射程远,攻守平衡,侧重于进攻;
剑为帅,指挥千军万马,剑锋所指,所向披靡!
尤尼克斯(yonex)在弓剑7(ARCSABER 7)之后推出全新之作弓剑10(ARCSABER 10)为的是给更多的非顶级高手锻造一张进攻利箭!毕竟在尤尼克斯的羽拍家族中 AT900,AT700,NS9000X太硬朗,不是肌肉男,很难发挥出球拍的最佳效果最夸张的是NS9000X,号称“一堆人跑去都打不动!“ 弓剑10(ARCSABER 10)的推出,让我们轻松享受进攻的乐趣!
如果把NS9000X比作一把注重扣杀的大铁锤那么,弓剑10(ARCSABER 10)绝对是一把大家都拉得动,射得远,瞄得准的神剑!由于“叠杯纳米管”的加入,使得球拍更具有良好的控球性和力量性!
“内置T形接头”合金材料改为轻量的特殊塑料材料,
这样让球拍更轻,更稳定扣杀速度更快,天下武功,唯快不破! 适合人群: 1, 喜欢远距离进攻,非肌肉男的球友! 2, 喜欢精准扣杀的球友,打别人一个措手不及的球友! 3, 追求速度高于一切,享受速度带来的快感的球友! 4, 喜欢法拉利的球友! 5, 喜欢,如AK47的球友! 6, 最后,当然是喜欢中国红的球友!!!
林丹和鲍春来共打过几场比赛?
瑞士羽毛球超级赛男单半决赛的“林鲍大战”过程不出所料的精彩,结局不出所料的重复,笑到最后的总是林丹,一次次受伤的总是小鲍。把所有大型比赛都算上,林丹鲍春来历史交锋共23次,结果林丹赢了17场,只输了6场。对于林丹和鲍春来这样的超一流选手来说,这种压倒性的战绩是极不正常的,那么到底是什么导致鲍春来始终打不破“逢林难胜”的怪圈呢?
胜负手之一:林丹突击快速 小鲍四平八稳
任何运动都是向着更高更快更强的方向发展,尽管轻重缓急的变化是羽毛球比赛不可或缺的环节,但瞬间提速的攻击往往还是最致命的。李永波指导早就说过,林丹的快速启动的能力世界上最好,不但爆发力强,而且协调性也无懈可击。而任何人跟鲍春来一板一眼的打消耗战都不会占到便宜,因为小鲍技术全球身高臂长,控制能力是最强的。但问题是林丹从来不与鲍春来按常规出牌,超级丹突然那一拍突击是小鲍最忌惮的。
林丹在比赛中步伐移动非常迅捷,擅长用闪击战掀起连续得分的高潮,而鲍春来则是在灵活性和突然性欠缺太多,对付林丹电光石火的攻势会显得动作僵硬。平时比赛里鲍春来就站在球场中心点附近,靠着腿长、臂长、身长的优势,在那里与对手周旋,难得动上一两步,这样的“软磨硬泡”对付同属控制型选手的陶菲克屡试不爽,但要是与林丹使用,那将会因为跟不上节奏而陷入紊乱。
胜负手之二:林丹侵略性强 小鲍球风偏软
林丹是世界上进攻侵略性最强的羽球运动员在圈内得到了共识,中国队教练钟波指导直言林丹的扣球手感好,有特殊禀赋;印尼天才陶菲克声称最惧怕林丹的连续衔接能力;而女单前世界冠军龚睿那说林丹的杀球隐蔽性欺骗性无与伦比。在2007年林丹开始逐渐注意节奏变化,打法日益全面,抢网的平抽平打更是把“闪电挥拍”诠释的淋漓尽致,简而言之林丹可以在球场任何位置发起进攻,总能打出看上去不可能打出的球。
鲍春来在2007年也同样开始向着全面型运动员发展,只不过林丹是“狠”转“稳”,小鲍是“稳”转“狠”。鲍春来进攻能力的加强是有目共睹的,根据统计从2007年丹麦超级赛开始,鲍春来平均每场的主动下压和突击次数甚至要高过以进攻闻名的超级丹。在去年底中国羽毛球公开赛决赛力克李宗伟一役,鲍春来更是把雷霆万钧的攻势推到了顶峰。然而困扰小鲍的是他的体力不足以支撑其全场比赛压迫进攻,常常在打得对手落花流水后,自己身体率先透支出现杀球下网,网前小球下网,发球不到位的情况。
胜负手之三:林丹战术多变 小鲍节奏单调
奥运冠军陶菲克分别赞誉过林丹和鲍春来,其中给林丹的评价是,“他是世界上最强的球员”;给鲍春来的评价是:“他是世界上技术最好的球员。”那么有人要问了,林丹技术不是最好的,为什么却最强?鲍春来技术最好,为什么不是最强?陶菲克没有回答这个疑问,不过但凡了解羽毛球运动的朋友都应该知道比赛天平的倾斜不仅仅依仗基本功的比拼,那些基本功最扎实的球员不一定能在场面上攫取主动。
超级丹启动能力强,步伐移动好,后场杀球犀利,网前缠斗也不差,他在比赛中可以根据不同情况作出不同的应变,故而常常打对手一个措手不及,尽管林丹技术并不是最细腻的,但也无关宏旨。而小鲍总想与对手比拼技术的华丽程度,在率先求变方面缺乏心得,特别是在脚步移动、闪电突击等环节存在瑕疵,这也就直接导致鲍春来比赛中节奏都差不多,除非他出现体力不支,节奏不得不放缓……
胜负手之四:林丹气势如虹 小鲍内敛压抑
一鼓作气,再而衰,三而竭的道理在羽毛球对抗中尤其重要,虽然是隔网相对,但互相的气势还是可以通过来回的缠斗彼此感知出来。林丹刚出道时,实际上在许多技术细节上并不完美,当时教练员看重的就是他的比赛气质,总能够在比赛里越挫越勇,不肯服输。这种出类拔萃的杀气在在关键球和连续得分的时候体现的最突出,据最近几站超级赛统计,林丹是世界排名TOP20的选手里关键球胜率最高的球员,同时也是连续得分能力最强的球员。
而鲍春来在比赛中很容易受赛场氛围或者对手的干扰,无法将真实的能力全部发挥,重压之下想法太多,反倒显得犹豫迟疑。就拿与林丹的中国德比来说,鲍春来经常会发挥失常,就是因为越想摆脱逢林难胜的魔咒,这个怪圈就套的他越紧。作为一个天生的控制型运动员,关键时刻小鲍也不大敢于搏杀,比赛进入白热化阶段后,鲍春来很难先发制人,这也就必然导致陷入被动。
我兄弟在日本留学我叫他给我买一个尤尼克斯的拍,请问对尤尼克斯比较了解的高手们,我想买一把进攻型的球
国内在这个价位上,买不到中高端的尤尼克斯羽球拍。在这个价位上的尤尼克斯羽球拍与其他品牌的拍子差异不大,甚至没有别的品牌质量好。简单说,就是没有性价比,只剩YY的LOGO了。
上面这段话是我的忠告,在我告诉你之前,我也曾听有经验的朋友说过类似的话,但我当时将信将疑,我认为世界第一品牌有它自己的品牌标准,但今年6月份我在专店一并购入了尤尼克斯NS500和at50送给刚入门的一位朋友,两只拍子都是台湾产,报价600+,折后价400+,和你要求的价位接近,而且都是攻守没有太多侧重,中规中矩的拍子。当时匆匆忙忙,加上相信品牌,没有太认真看,穿完线后付款走人了。后来发现那把NS500拍椎柄和拍头竟然偏移了几度,就是说把拍子平放,拍头无法放平,差了几度,需要仔细看才看得出来。售后后来给我换了把全新的,但我对尤尼克斯质量的印象已大打折扣。
以下引用百度词条“羽毛球拍”中的一段话:
“中国这几年已经成为制造王国,随着我国台湾的羽网用品制造商尤其是将生产线转移到珠三角长三角,他们也将相关的知识和工艺都带来大陆,现在羽毛球产业链中的几乎所有的环节都在国内。可以说,中国不仅是最大的羽毛球市场,同是羽毛球用品生产量最大、生产质量最好也是在国内。但比起Wilson,Yonex(他的赞助几乎垄断了各羽毛球强国国家队)这样的国际大牌,国内生产商的品牌意识还是在提高之中。 老练的球友都能够慧眼识珠,少花钱办好事儿找到一支好球拍。对一般的业余选手来讲,随着羽毛球拍的使用材料和生产工艺的逐步获得,国内品牌(包括我国台湾品牌)已经生产出大量品质一流的球拍,完全满足了专业和业余选手的使用要求,性价比相当高。同样的性能和材料的一支球拍,有的所谓知名品牌的球拍可能会比一般品牌贵出数倍,这固然有巨大的广告营销成本因素,也是利用初学的消费者“便宜没好货”的购物心理。所以多多了解羽毛球球拍知识,明确自己的用拍要求,有时真能为自己找到一个物美价廉的好球拍!”
我现在用的是尤尼克斯弓箭10,绝非仿品,哈哈!这支拍无论攻守,速度较快,较准,比较适合本人。我认为既然有朋友从日本带拍回来,干脆就带一支高端的,我上面说的已经表明了,尤尼克斯中低端质量一般,更不用谈攻守侧重了,宣传上有侧重,使用起来感觉也不会太明显。如果一定要买500上下这个价位的,还不如从其他品牌中选择一支性价比高的,否则你花掉了冤枉钱,在懂球的朋友面前也挣不到面子,买个性价比高的,人家反而会认为你内行,务实。
如果带尤尼克斯的拍子,偏重进攻,我推荐你使用AT700,就是08年奥运会上林丹得冠军用的拍子,新款的型号应该是AT700LTD。
希望我说的对你现在和今后选购羽球拍会有所帮助。最后将我以上提到的几款拍子官网简介链接发出来,你可以去看看然后自己在网上查下相关资料。
NS500(就是我买到的有质量问题的那支)
(和上面那支一起买的,打球感觉不错,稍偏重于进攻,如果你一定要买500左右尤尼克斯的拍子偏进攻的,推荐这个,有黑黄两个颜色,强烈推荐**,穿上同样**的线,外观很棒)
弓箭10(我现在用的中高端拍,不少名将像鲍春来等用过,誉为羽拍中的法拉利,颜色很喜庆,中国红,我超爱)
和AT700LTD(推荐给你的。个人更喜欢新型号的外观,加入了金色)
最后提示:貌似我没看到过尤尼克斯的拍子标示磅数超过25的,应该是可以超,但在保修期内话,就由个人喜好决定了。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。