五大联赛平均工资-五大联赛平均工资多少

足球运动员赚钱，还是篮球运动员赚钱？

一：商业化的程度不同。美国的四大联盟NFL、NBA、NHL和MLB的商业化程度非常高，可以说，在美国，这四大球的运动已经不是简简单单的一个运动了，而演变为一种文化深深的扎根于美国人民当中了。美国人每年在体育上花的钱有2000到4000亿美圆，在这么大的市场和影响力下，老板当然愿意花更多的钱来支付给球员，如果NBA、NFL等联盟没有HARD CAP（工资帽）规定，它的球星们的工资将更加恐怖。这一点完美的诠释了为什么英超是欧洲五大联赛平均工资最高的联赛，并不是说明英超就比意甲水平高多少，也不是因为英超比西甲更好看，更不是因为英国人就比德国人多有钱，而是因为英超的商业化程度是五大联赛中最高的。 二：经济水平的不同。拿篮球为例，之所以我们认为篮球运动员比足球运动员挣的多，其实我们走进了一个误区，我们是拿欧洲的足球运动员和美国的NBA篮球运动员来比，这两个地域本身的经济水平就存在较大的差异。老美就是有钱，并且舍的在体育运动上花钱，这点毫无争议。如果拿欧洲的足球运动员和欧洲的篮球运动员来比，篮球运动员未必比足球运动员挣的多。比如号称篮坛切尔西的莫斯科中央陆军队(CSKA）其后台老板波塔宁亦是俄罗斯第七号富翁，名下财产高达40亿美元，CSKA也是欧洲篮坛最奢华的球队，其队中头号球星、上赛季联赛MVP马库斯·布朗年薪也不过150万美元，拿到英超也只算中等水平。 三：球星的决定性作用。虽然我们一直在强调，所有的运动都是整体运动，加内特也说“篮球是五个人的”，但是相比较足球而言，篮球的球星所起到的作用更加明显、更加起决定作用。森林狼的一帮半残废阵容，就因为有了加内特一个人，年年都能打进季后赛，骑士队没有了詹姆斯，我绝不信它能打进东部决赛，但是反过来如果说让卡卡转会恩波利，我不信恩波利因为有了卡卡就能打进冠军杯。足球项目往往更注重集体，更讲究配合，光靠一个球星的支撑，整个球队的成绩是难以保证的。而且从运动特点来说，NBA薪水最高的几位球员——凯文-加内特、沙奎尔-奥尼尔、科比-布莱恩特、阿伦-艾弗森等球员，几乎清一色的是队内头号得分手！在NFL拿薪水最高的球员也几乎清一色的是四分位，MLB则是投手。就是因为这几大运动往往依靠超级巨星的FREE STYL就能控制比赛，甚至左右局势。而看看足球，当年马德里工资最高的并不是队内头号射手范尼，排在他前面的有小贝、齐达内和劳尔，切尔西工资最高的特里是名后卫，阿森纳队首个获得10万周薪的球员并不是亨利而是坎贝尔。上述这些球员能拿最高薪水当然说明他们在队内很重要，但是远远达不到以一人之力就可以决定比赛的地步。 四：收入方式的差异。足球运动员的奖金往往会在他们的总收入中占据较为重要的部分。欧洲足球俱乐部给予球员的合同都是组合式的，不单单有年薪，还有每场比赛的出场费、助攻奖、进球奖和赢球奖金，有的球队甚至还有单场最佳球员奖金。上赛季冠军杯半决赛利物浦对切尔西的单场比赛，利物浦就开出了100万英镑的单场奖金，NBA绝对不会出现这样的情况。作为切尔西的绝对主力，兰帕德一个赛季下来的出场费肯定不菲，加上时不时有上佳表现，他一个赛季下来在球场上获得的收入估计接近2000万美元。这个数字就是拿到NBA来说也算高了，从这个角度来说，足球运动员挣的未必有表面上的薪水这么可怜。 球员有没有保障性合同也许是欧洲足球和NBA最大的一点差异。在欧洲足球联赛中，许多球星在暮年时期效力的球队级别也越来越低，收入也急剧递减。足球运动员在被俱乐部卖掉后，还要和其他俱乐部谈新合同，如果状态下滑自然也难以争取高薪。但在NBA，无论球员被交换到哪支球队，他原有的合同都是带着走的，依然有效。或许，欧洲足球和NBA运动员收入方式的差异，正好说明了这两种运动的差别。足球是以结果为衡量因素的，打得再好看输掉比赛也不可原谅；而篮球却是以过程为重，难看地赢球反而会被球迷骂。所以足球运动员的收入和他们每一场比赛都息息相关，而NBA球员只需保证稳定较高水平的表现，就足以让他过得安安稳稳了。 五:这一点其实也非常非常的重要,但是被人忽视了.那就是,一个足球俱乐部,不光光是要给球员开工资这么简单,一个成熟的俱乐部,为了俱乐部长远的发展,必须要有自己的青训系统,一个庞大的青训系统每年的开支是相当的可观的.而NBA则不同,他是依靠选秀来给俱乐部充新鲜血液,在NBA的背后,有无数的欧洲,亚洲篮球俱乐部,大学俱乐部来替他培养新人,他只需要在选秀上选好自己中意的年轻球员给他开薪水就OK了,并不需要自己投入巨额的资金来自己培养新人,这部分省下来的钱当然就可以用在给球员开出的工资上了.

请问是篮球运动员赚钱多还是足球运动员赚钱多？

一：商业化的程度不同。美国的四大联盟NFL、NBA、NHL和MLB的商业化程度非常高，可以说，在美国，这四大球的运动已经不是简简单单的一个运动了，而演变为一种文化深深的扎根于美国人民当中了。美国人每年在体育上花的钱有2000到4000亿美圆，在这么大的市场和影响力下，老板当然愿意花更多的钱来支付给球员，如果NBA、NFL等联盟没有HARD CAP（工资帽）规定，它的球星们的工资将更加恐怖。这一点完美的诠释了为什么英超是欧洲五大联赛平均工资最高的联赛，并不是说明英超就比意甲水平高多少，也不是因为英超比西甲更好看，更不是因为英国人就比德国人多有钱，而是因为英超的商业化程度是五大联赛中最高的。二：经济水平的不同。拿篮球为例，之所以我们认为篮球运动员比足球运动员挣的多，其实我们走进了一个误区，我们是拿欧洲的足球运动员和美国的NBA篮球运动员来比，这两个地域本身的经济水平就存在较大的差异。老美就是有钱，并且舍的在体育运动上花钱，这点毫无争议。如果拿欧洲的足球运动员和欧洲的篮球运动员来比，篮球运动员未必比足球运动员挣的多。比如号称篮坛切尔西的莫斯科中央陆军队(CSKA）其后台老板波塔宁亦是俄罗斯第七号富翁，名下财产高达40亿美元，CSKA也是欧洲篮坛最奢华的球队，其队中头号球星、上赛季联赛MVP马库斯·布朗年薪也不过150万美元，拿到英超也只算中等水平。三：球星的决定性作用。虽然我们一直在强调，所有的运动都是整体运动，加内特也说“篮球是五个人的”，但是相比较足球而言，篮球的球星所起到的作用更加明显、更加起决定作用。森林狼的一帮半残废阵容，就因为有了加内特一个人，年年都能打进季后赛，骑士队没有了詹姆斯，我绝不信它能打进东部决赛，但是反过来如果说让卡卡转会恩波利，我不信恩波利因为有了卡卡就能打进冠军杯。足球项目往往更注重集体，更讲究配合，光靠一个球星的支撑，整个球队的成绩是难以保证的。而且从运动特点来说，NBA薪水最高的几位球员——凯文-加内特、沙奎尔-奥尼尔、科比-布莱恩特、阿伦-艾弗森等球员，几乎清一色的是队内头号得分手！在NFL拿薪水最高的球员也几乎清一色的是四分位，MLB则是投手。就是因为这几大运动往往依靠超级巨星的FREE STYL就能控制比赛，甚至左右局势。而看看足球，当年马德里工资最高的并不是队内头号射手范尼，排在他前面的有小贝、齐达内和劳尔，切尔西工资最高的特里是名后卫，阿森纳队首个获得10万周薪的球员并不是亨利而是坎贝尔。上述这些球员能拿最高薪水当然说明他们在队内很重要，但是远远达不到以一人之力就可以决定比赛的地步。四：收入方式的差异。足球运动员的奖金往往会在他们的总收入中占据较为重要的部分。欧洲足球俱乐部给予球员的合同都是组合式的，不单单有年薪，还有每场比赛的出场费、助攻奖、进球奖和赢球奖金，有的球队甚至还有单场最佳球员奖金。上赛季冠军杯半决赛利物浦对切尔西的单场比赛，利物浦就开出了100万英镑的单场奖金，NBA绝对不会出现这样的情况。作为切尔西的绝对主力，兰帕德一个赛季下来的出场费肯定不菲，加上时不时有上佳表现，他一个赛季下来在球场上获得的收入估计接近2000万美元。这个数字就是拿到NBA来说也算高了，从这个角度来说，足球运动员挣的未必有表面上的薪水这么可怜。球员有没有保障性合同也许是欧洲足球和NBA最大的一点差异。在欧洲足球联赛中，许多球星在暮年时期效力的球队级别也越来越低，收入也急剧递减。足球运动员在被俱乐部卖掉后，还要和其他俱乐部谈新合同，如果状态下滑自然也难以争取高薪。但在NBA，无论球员被交换到哪支球队，他原有的合同都是带着走的，依然有效。或许，欧洲足球和NBA运动员收入方式的差异，正好说明了这两种运动的差别。足球是以结果为衡量因素的，打得再好看输掉比赛也不可原谅；而篮球却是以过程为重，难看地赢球反而会被球迷骂。所以足球运动员的收入和他们每一场比赛都息息相关，而NBA球员只需保证稳定较高水平的表现，就足以让他过得安安稳稳了。

中国足球如何振兴？

如果足球的根本不变，谁来了也白瞎。

因为这次我根本没看一场中国队的比赛，已经预知结果，每场比赛我基本都可以预知比赛胜负。甚至预测也相差不多。包括上一届。我早就已经不看足球了。虽然曾经年纪很小时是个球迷。但我早已经不为中国足球所伤感。也不为输球而感到扼腕叹息。只是每隔4年偶尔看看中国足球比赛失利的消息而已。

好多年懒的对足球做任何评论，或者就像某人说的，关爱健康远离国足。

这次失败的彻底了，彻底的连最后一条裤子都输掉了，输的连任何理由都找不到。

今天我只做客观评价，当然有些观点是10几年前得，我今天依然这样认为。甚至认为，现在的情况比10几年前还严重。

中国足球的问题，10年前第一次进入世界杯之前就存在了，问题到底是谁的问题，这个问题不应该在今天来找这个问题，而是应该追溯到中国职业化开始之初.如今只是很多年前足球问题开始之后的表现而已.

下面谈谈我的看法，当然问题我会打乱顺序去说。问题就是问题，不分前后轻重。

看到很多媒体居然说全社会都有问题...我笑了，不过反思之后，认为从另一个方面来说是对的社会是有问题，就是无法认清问题的本质，从是去表面去找问题，中国足球的问题从来都很严重，尤其是当10年前第一次进入世界杯的那一次之后，问题就更多，也来的更大，而这个问题，不全是别人的，也有来自社会本身的，当时一度足球被捧上了最高峰，很多已经恶化的问题，却没有看到，一味的高度评价，却忽视了那次韩日世界杯，我们运气出奇的好的事实。至于为何这样说，大家心里有数。当然还有很重要的一点，就是我们每次输掉了比赛，都会找各种千奇百怪的问题出来，而真正的足球体制问题，和足球深层次的问题，从来都是禁脔。无人愿意提起。但是这样就会让问题更加严重。

我在这里预言，如果中国足球可以在现在开始改变体制和根本问题，那么20年可以打造一支世界级球队。如果我们依然舍本逐末，那么20年后，中国足球会和马尔代夫一个水平，当然现在也比马尔代夫水平高不了多少。

那么问题究竟在哪里呢。

首先是足协问题，我们抛弃了举国体制下的足球，建立联赛，看上去是一种足球的进步，实际是一种倒退，一种严重的倒退。（居然当年有人说这是一种进步），为何是倒退？联赛取代举国体制本身是进步，但是你要看此做法是否真的是否符合中国国情。中国，和欧洲文化上存在巨大差异。无视了这点，去单纯的学习西方，只能是死路一条。

联赛的积弊在于，曾经举国体制下踢球，无非是踢懒球，当重大比赛的时候，这些人还可以为国家踢球，而且这样的球队，球队本事是一个集体。

但是联赛却是在倒退，因为联赛的本质，形成了一个巨大的利益相关群体，既得利益者，中国足协。贪污也好，球也好，黑哨也好，都是利益集团的利益表现而已，一切为了利益，所以从上而下的腐败是必然的。不是个把某足协领导辞职这个利益拥有团体就会放弃既得利益。没有良好的监督体制，没有良好的群众监管，这样的利益团体只会让足球越走越黑，此其一，其二，就是各自的小团体的利益问题。中国足球球员为了各自的利益小团体（各联赛球队）勾心斗角，5000年的好没学到，学了一堆的孙子兵法，用来互相掐。关系球，团体球，这样的中国足球队...能踢好球？除非宇宙违背自身的规律。

上面的只是冰山一角。

还有球员自身的问题，利益，一切都是利益，为了利益可以不要脸，本事不大可以，但是一定要让利益最大化，这也是根本问题之一。球员素质普遍偏低，我说的不是体质素质，也不是，技巧素质，更不是球迷素质，而是文化素质！别人可能会说，文化素质关足球毛的事，我和你讲...文化素质很重要。一个文化素质低下的人，不会去想明天的整体利益，也就是大局观，只会在意眼前的一点点微不足道的东西，一个文化素质高的人，他会想今天如何，明天就可以获得更多的利益，也许可以看到未来自己生涯之内的利益。但是文化素质不高的人，只会想今天的利益。要了解这个，就要了解中国农民。某位大神说过，中国XX，只要给他权力，他可以干拆了故宫，拿砖磊自家猪圈的事情。我深以为然。话不好听，但是中国自上而下充斥这种情节，不是要攻击某一群体，也不用拍砖，如果为了中国足球好。不要觉得难听。而且利益分配不均...新来的本来还想出头漏角，可是利益分配严重失衡，老的拿的多新的拿的少，要按资排辈，想靠出头来，多赚钱，这不可能，想出头的下场是，饱守排挤，甚至连球都拿不到。到最后要么选择不要踢球，要么选择同流合污。一代传一代...媳妇熬成婆。一代不如一代。因为心思全放在怎么搞钱了。怎么会去锻炼自己的不足？人都是惰性动物。有钱赚，装个孙子，球踢的好不好无所谓，他还怎么能去好好踢球？人就是能睡着就不想坐着。能吃饭就没有危机感。

还有就是心理素质问题，中国那些问题儿童的心理素质太差了。因为天天踢球，这也就不足为奇了。就和军队一样，你天天搞对抗演习，但是你每天一演习就玩二五眼，大家按“套路”出牌这样的军队上了战场的战斗力可想而知...每天听空包弹的，到战场上实弹一打，一件血，就不灵了。足球也一样。平时的的玩的太多，真去了国际大赛上，心理素质怎么能够好的了。其表现就是手脚僵硬，外加手忙脚乱，最后是全武行以掩盖自己的窝囊和表达自己的不愤....咋就不能像国内比赛一样，大家互相放放水呢....恩天真加无奈，不光输球，还要输人丢脸。

问题还有很多...解决的办法很多，但是我知道现有状况下都是不可能的。所以不说也罢。随他们去吧。

解决方法，1.解散现有联赛

2.小学开始建立新的联赛制度。学校的足球成绩要和校长的“校绩”挂钩。

3.高考附加一项额外加分项目，就是足球加分。此加分为了不流于形式。首先是个人能力问题，比如每分钟颠球数，传球准确率，还有X分钟跑等。另外增加笔试项目，笔试的内容和足球认识有关。两试得分可以增加高考分数1-20.如果在比赛中有特别优异表现的，可以给予申请名校资格。（当然你也必须完成一定学业成绩）

4.进入国足，应该尽量选取家境较好，而且有愤青倾向的。这个其实挺重要的。家境好从小的教育就不会太急功近利。有愤青倾向的，往往最爱国。尽量少用X民。很多X民心计实在可怕。一步登天...不择手段。如果实在必须用农民，那么还有个办法...不过是下策，就是用鞭子和血让他们懂得好好的去踢球。当然这个实在不人道，不可取。

5.各省建立联赛。成绩最好的球队，联赛冠军，由或者总理亲手办法给，或者，当然还有球队。每个人都有自己的荣誉。

6.足协的作用，不在是监管，也不再是行政。而是协调，足协所有的权利，只是安排赛场，和赛程安排。还有组织工作。

7.裁判成立专门的裁判组。裁判组的工作是协调裁判。而不能委任裁判，裁判的产生，按以下规则，在比赛前一天，由媒体监督，公证处公正，电视直播摇号的方式，决定第二天X轮的比赛裁判，比如全国各省有100个裁判，那么就和摇一样，A对B，从100个裁判里摇出主裁和边裁，除特殊原因，不得更换裁判，而且一旦定了裁判，裁判将在裁判中心不得出去，不允许打手机，不允许使用电脑。不允许与外界联系。

8.引入群众监督机制。群众不得干预具体的教练用人。但是在每个赛季联赛*省季联赛后，可以通过实名认证方式（别省网民不得干预），决定是否留用教练（1-4年一次）。然后对每个队的球员进行打分。如果低于一个分值标准，那么此球员必须解雇。每年最高解雇名额1-2名。如果有很多同分低分的，那么由留任或继任教练来完成。比如全粉为10分的，群众评分4分以下的，解雇...那么4分以下如果只有1-2人，那么全部解雇，如果还多，由教练选择。

另外如果某场确定为球，那么教练解雇。问题球员解雇*永不录用。整个球队罚重金。且取消当年的联赛资格。

另外国足打世界杯等大型国际比赛的时候，由总教练提前半年开始整合集训。国家队主教练由群众选举产生，比如竞争教练的为20人。那么由群众选举。

其次，提高总教练待遇，待遇为阶梯式待遇。层层拔高。

球员也是如此。但是要注意分配制度的合理。

另外赛后要开展全国性的投票，每场比赛都要投。选出3位最差的球员。然后对其是否离开足球进行2次投票。比如A.B.C三位球员得分最低（后补没上场的不算，但是没有奖金，也没有资格加分（这个最后说，资格加分）），由网民全民投票，决定去留问题，比如大家都认为某某应该“去”，那么此人将永远不得再进入中国足球。但是这个并非必选项。如果大家只是认为他们很差，但不至于有猫腻...那么可以选择留，也就是可以选择回各省队继续比赛。但不开除。主教练亦可再投票前，进行公开的辩护。来争取不被“去”的资格。另外裁判每年要开始审核制度，每年给一个界限。比如误判最高限度，不得超过A次，如果超过。那么将取消裁判资格。

最后是资格加分问题。各省，和国足，都要有这个制度。这个制度和球员每场表现挂钩。比如没上场比赛的，0分，上场比赛的加1分，有很好的技术统计的加2分，有特别表现尤其是逆转表现的加5分。凡是到退役前，分值达到一个标准的时候，可以享受不同的待遇。比如到A类分的可以享受北京市平均工资待遇的退役工资。另外还可以得到最高待遇的各种社会保险。B类得，可以在A类基础上，安排工作，并且依然享受退役工资。C类可以在B类基础上奖励A万标准住房一套。外加XXX万的退役奖金（这个必须有服务球队到一定年限，不能随便想退役就退役，凡是提前退役的和被网民逐出球队的，不享受任何以上待遇）

个人看法...就是提高单场奖励，免除退役后的后顾之忧，真正选拔那些真爱国有知识，有能力的年轻人，而不是那些在党旗下宣誓的口是心非者。杜绝贪污，杜绝腐败，杜绝利益群体的出现，杜绝小团体的个人私利主义的出现。杜绝惰性足球。从根本上解决中国足球的顽疾

意甲踢球的顶级球员都是老将，有什么原因？

意甲联赛在没落中衰老，这是不争的事实。如果把五大联赛排一个名词，恐怕意甲连第三名都保不住，因为德甲联赛的风格虽然有些古板，但是大赛成绩一点也不含糊，拜仁慕尼黑和多特蒙德几支强队能撑住德甲联赛的脸面，而意甲球队根本就没有这样一支球队，上赛季联赛唯一打入八强的球队反而是最不被人看好的亚特兰大。欧洲职业联赛和资本投入息息相关，当英超联赛开始风生水起之后，他们的吸金能力越来越强，无论是广告赞助还是电视转播，都让英超联赛赚得盆钵皆满。

资本市场的运作并不是没有上限的，在英超投得多了，在其他联赛就势必会受到影响，所以意甲的衰落不可避免，更何况除了英超还有另一个吸金大户西甲联赛。由于资本投入的减弱，意甲球队的生存环境受到了很大的影响，事实上这两年意甲球队已经很少有大手笔的引援操作了。当然，尤文图斯和国际米兰两家豪门俱乐部除外，前者耗费巨资从马德里引进了C罗，后者依靠苏宁国际不断的在转会市场引进成名球星。

2019-2020赛季，意甲联赛20支球队的运营状况堪忧，只有一支球队实现了盈利，这支球队就是亚特兰大，他们依靠在联赛的神勇发挥，为俱乐部赢得了不菲的奖金，但是我们也要看到亚特兰大的工资水平并不高，一些中超球队的工资水平甚至要高于这支强队。如果亚特兰大的平均工资再提高一些，恐怕意甲没有一支球队会实现盈利。如此一来，正值当打之年，而又愿意到意甲球队效力的球员屈指可数了。我们不否认意甲球队还有像亚特兰大这样一批低薪高能的球员，但是对于欧洲顶尖球员来说，英超联赛和西甲两大豪门球队肯定是首选。如果年纪太大又想在职业生涯暮年多挣几年钱，意甲球队也不失为一个好的选择。

国外足球运动员的收入如何？

你指的是那些国家和那些球员。要是是世界顶尖级的话，如梅西，根据《法国足球》统计，他去年收入是3300万欧元（折合人民币约3亿409万元）；排名第二的小贝是3040万欧元，C·罗则以3000万欧元排第三。如果按一般的球员收入水平来说也不是中超能比的。比如日本J联赛和韩国K联赛都是欧美球员养老淘金的地方，他们的平均工资水平可比中国的高多了，至于欧美联赛就不用说了，人家的普通民众收入都不是我们无奈能比的，别人是以英镑、欧元、美元计，而且是讲周薪，还有很多的奖金浮动，这些都不是我们这小小的中超能承受得了的。去年中超国内球员收入最高的是李金羽——510万人民币，也就约等于10万人民币的周薪，即约等于1万欧元的周薪，在欧洲这也就是一个不算太差球队的中游水平。至于欧洲五大联赛我们就不用去比了。

足球运动中的足球巨星等的工资非常高，为什么？

应该指出的是，篮球运动员的薪水是税前的。根据州的收入，美国的税率约为40％-52％，还有一些其他税收。这是一个很大的不同。高薪的NBA球员绝对不如欧洲球员。那么NBA的平均年薪约为600美元。我不知道欧洲主流联赛有多少。根据我的模糊印象（如杂志中所见），休斯敦火箭队的年薪为1000万美元，例如，休斯顿的所得税率为43％（不确定）经纪人佣金为4％（4％是常见的根据球员的讨价还价能力）。联盟养老金的10％实际上是由430万的球员支付的。根据集体谈判协议，参与者将参与联盟的利润分配。具体金额不会很大

只是顶级球员，足球比较高，因为足球薪水是税后，NBA薪水是税前，但如果你想计算平均工资，我个人觉得NBA高于欧盟，之后所有，足球有很多球队，后备队的球员都很低，篮球队很小，而且还有一个基本的薪水体系。

转会费很难在一些联赛中解释。一般来说，转会费是工资和合同时间的乘积，但有些联赛会因商业原因提高转会费，比如，如英超，孙克的转会费接近1000万。在欧元，这个价格肯定会提高，因为根据最新数据，中国最贵的玩家张霖易只有200万欧元。同样，一些老将的价值也不会太高，比如巴塞罗那近几年的销售情况（当然，小法和军刀似乎不算老兵），但他们的作用肯定高于转会费。在小法律到达英超联赛之后，他再次协助助攻，而萨伯尔在切尔西的首场秀中杀死了四方。还有德国队队长猪，900万的转会费相当于孙克琪，但两者都不在同一水平，而且价值自然是一样的。同时，一些俱乐部会降低转会费（通常不缺钱），这样原来的球员在到达新俱乐部时可以获得很好的薪水，这使转会费更准确，以表明球员的价值。