国足vs英格兰友谊赛-中国vs英格兰足球
英格兰男足竟被称作“欧洲中国队”,他们与中国有何相似之处?
英格兰国家队糟糕的成绩曾经让许多中国球迷把他们比作“欧洲中国队”。在原因上,首先,他们认为两国是足球的起源(中国的蹴鞠和英国的现代足球),球迷人数非常多。另一方面,许多人认为英格兰和国家足球队是三支没有技术、战术和意识的球队。最终,这可能是因为两国之间的联赛非常受欢迎,但当涉及到国家队时,这是令人尴尬的。
事实上,也许国家足球队与英格兰非常相似,这就是为什么我们认为英格兰很难赢得冠军。也就是说,看看英格兰的23人阵容,所有的球员都来自当地联赛,没有人在其他欧洲联赛踢球。一些粉丝开玩笑地称这种现象为:事实上,水平不是很好,但账本闪闪发光。
这种现象是由南门的土著情结引起的吗?答案可能不那么艺术化,真正的原因是英格兰很难找到在国外踢球并且非常强大的球员。根据转会市场的统计,本赛季在西甲踢球的英国球员数量是0名,德甲3名,法甲0名,意甲1名。
众所周知,每个联赛的战术风格都是不同的,就像西甲强调沟通和控制一样,它的比赛风格也很精致。意甲强调技术和战术,追求脚下合作。尽管德国德甲在个人技能上并不特别出色,但其整体战术纪律和执行力都非常强。英超不同于其他联赛,它强调身体对抗,要求相对简单的技术和战术。南门从英超联赛中招募了23名球员,这表明英格兰队的整体风格相对单一,从而限制了技战术方法的多样性。
世界杯丨这算什么快乐足球
世界杯观感:同样是快乐足球,中国队和欧洲中国队到底差在哪?
不知不觉中,世界杯已经进入了倒数第二个比赛日,今天即将进行英格兰与比利时的三四名决赛,有球迷戏称,这将是一场快乐足球的巅峰对决。更有球迷戏称,英格兰与比利时在这届世界杯上踢了两场友谊赛。伴随着英格兰队的,总会有一些有意思的事情。
曾有朋友问,为什么英格兰叫欧洲中国队呢?做个比较你就知道了:
1.中国足球的顶级联赛叫中国足球(简称:中超),英格兰顶级联赛叫英格兰足球(简称:英超)。其他国家的顶级联赛都叫甲级联赛(例如:西甲,意甲,德甲等)。
2.中国有四支球队可以参加世界杯(我是说如果可能的话):中国队、中国香港队、中国澳门队、中国台北队。英国也是四只:英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰。
3.中国队曾经多年不胜韩国,英格兰多年不胜德国。
4.中国队没有夺得过亚洲杯冠军,英格兰美元多夺冠冠军。
5.英格兰丑闻不断,中国队。。。
英格兰青年军在本届世界杯上大放异彩
然而这样一支被我们戏称调侃的球队在本届比赛中大放异彩,英格兰青年军强势杀入四强,大有重塑历史辉煌的样子。而我们的国足,似乎表现越来越差了,赚的工资越来越高,脾气越来越大,球技和体能却越来越差,本球迷们戏称为“白斩鸡”其实也并无道理。这一舆论也在克罗地亚这个人口只有420万的小国进入世界杯决赛后达到了顶峰,很多人在问,为什么我们13亿人选不出11名足球运动员。
02年世界杯是我们最后的辉煌
在这里我并不想说体制问题还是什么问题,这些事情已经被讨论烂了,我只想问大家一个问题,我们国家真的爱足球吗。大家肯定会说当然爱啊,中国球迷是世界上最庞大的球迷团队,好,那我再问,那和巴西、阿根廷、意大利当然还有英格兰人比起来,我们比他们还爱足球吗?作为球迷的你多久没有踢球了,你会同意你的孩子在高考的巨大压力下,每天减少学习时间去踢球吗?这些都是我们值得思考的问题,欢迎大家在评论区一起讨论这个问题,这是我的一点愚见,希望轻喷。
英格兰为什么被称为欧洲中国队
英格兰被称为欧洲中国队的原因:
首先,两支球队都是足球的发源地。中国的蹴鞠,是古代足球的起源;而英国这个国家,是近代足球的发源地。
也正是因为英国是现代足球的发源地,使得英足总在相当长一段时间内不服从国际足联的“管教”。
这一点,从世界上没有英国队而存在着英格兰、苏格兰、威尔士以及北爱尔兰四支球队中就能可见一斑;同样也是因为这样的原因,在英足总的带领下,他们抵制了1930年、1934年和1938年的三届世界杯。
其次,在相当长一段时间内,英格兰都处于“三无”状态——无技术、无战术、无意识。这一点,和广被诟病的中国男足极为相像。
其三,因为是“三无球队”,使得被全世界关注的英格兰一到大赛就拉胯,甚至被球迷戏谑地称为“软脚虾”。
如果说外界对于中国足球的期待是打入世界杯而国足无法实现的话,那么英格兰其实总是被人期待能达到世界杯冠军或者说四强的高度,只不过,英格兰的战绩远远没有达到这样的要求。
甚至在英格兰唯一一次夺得世界杯的那次旅行中,都存在着些许争议。1966年在英国本土举办的世界杯中,英格兰占据天时地利的优势;而在那届杯赛的决赛中也上演了门线悬案。
1966年世界杯决赛,如日中天的英格兰队在决赛中的对手是西德队,双方在90分钟内战成2比2,加时赛中,英格兰队再入2球,4比2战胜对手,赢得了最终的胜利。不过,英格兰射手赫斯特在加时赛中攻入的第一粒进球却成为了世界杯历史上的一大“悬案”。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。